COMISIÓN REGIONAL ANTICORRUPCIÓN DE AREQUIPA - CRAA

EL 16 DE ENERO SE LLEVÓ A CABO LA AUDIENCIA PRELIMINAR  Y SE EMITIÓ LA RESOLUCION 46 DE FECHA 21 DE ABRIL DEL 2023 QUE  NOTIFICA EL CRONOGRAMA DE SESIONES QUE DARÁ INICIO EL JUICIO ORAL - INICIA EL 24 DE OCTUBRE Y CONCLUYE EL 12 DE DICIEMBRE  DEL 2023.

SE NOTIFICÓ EL CRONOGRAMA DE JUICIO ORAL.

SE DISPUSO SEÑALAR COMO FECHA DE AUDIENCIA DE INSTALACIÓN DE JUICIO ORAL, PARA EL DÌA LUNES 16 DE ENERO DEL 2023.

    LA SALA RESOLVIÓ CONDENAR AL IMPUTADO SERGIO FRANCISCO FÉLIX DÁVILA VIZCARRA, IMPONIENDOLE CINCO AÑOS DE PENA PRIVATIVA DE LIBERTAD Y FUNDADO LA PRETENSIÓN CIVIL PLANTEADA POR EL ACTOR CIVIL.

SE PROGRAMA LECTURA DE SENTENCIA PARA EL 08 DE JUNIO DEL 2023

MEDIANTE DE RESOLUCIÓN 2 DE FECHA 27 DE ABRIL SE HA INSTALADO EL PROCESO COMUNICANDO A LAS PARTES LA AUDIENCIA DE JUICIO ORAL SE CONTINUARÁ DESARROLLANDO Y CONCLUIRA EL 18 DE MAYO DEL 2023.

POR LA COMPLEJIDAD DEL CASO LA SENTENCIA SERÁ SUBIDA AL SISTEMA SIJ  EN LA BREVEDAD POSIBLE. 

EN EL PRESENTE PROCESO SE DIO INICIO CON LA DECLARACIÓN DE LOS ACUSADOS.

DE LA COMPLEJIDAD DEL PROCESO: 

EL PRESENTE PROCESO SE SIGUE EN CONTRA DE 21 ACUSADOS DE LOS CUALES 06 TIENEN LA CONDICIÓN DE COLABORADORES EFICACES CON SENTENCIA.

RESPECTO A LA  PRUEBA POR ACTUAR SE TIENE: 

MINISTERIO PÚBLICO: DOCUMENTAL 424 + 441 ANEXOS, TESTIGOS 50, PERICIAS 14,  PRUEBA EN CADENA DE CUSTODIA 10 Y  PRUEBA NUEVA.

ACUSADO JUAN MANUEL GUILLEN BENAVIDES: (13 PRUEBAS DOCUMENTALES Y COMUNIDAD DE PRUEBA CON EL MINISTERIO PÚBLICO).

ACUSADO MIGUEL OCHARÁN PICHU: (138 PRUEBAS DOCUMENTALES MAS 35 ANEXOS Y 16 TESTIMONIALES).

ACUSADO RENE HUANCA RAMOS: (10 PRUEBAS DOCUMENTALES Y 01 PERICIA).

ACUSADA ARCEMIA BUSTAMANTE QUISPE (10 PRUEBAS DOCUMENTALES MAS 04 ANEXOS).

ACUSADO NELSON SARMIENTO PINTO: (33 PRUEBAS DOCUMENTALES MAS 04 ANEXOS Y 20 TESTIMONIALES).

ACUSADA ROSSANA MORAYS VELÁSQUEZ: (18 PRUEBAS DOCUMENTALES MAS 07 ANEXOS).

FERNANDO CASTILLO GUTIÉRREZ: (09 PRUEBAS DOCUMENTALES).

ACUSADA NADIA HEREDIA: COMUNIDAD DE PRUEBA CON EL MINISTERIO PÚBLICO.

ACUSADO JORGE LUÍS AGUILAR GALLEGOS: (08 PRUEBAS DOCUMENTALES).

ACUSADO JUAN JOSÉ VELILLE TORRES: (3 PRUEBAS DOCUMENTALES Y COMUNIDAD DE PRUEBA CON EL MINISTERIO PÚBLICO).

ACUSADO CARLOS RÍOS SÁNCHEZ: (21 PRUEBAS DOCUMENTALES Y 02 TESTIMONIALES).

ACUSADO ANTONIO JOAQUÍN GARCÍA DEL VILLAR: (02 PRUEBAS DOCUMENTAL, 02 PRUEBAS TESTIMONIALES, 04 PRUEBAS PERICIALES Y COMUNIDAD DE PRUEBA CON EL MINISTERIO PÚBLICO.

ACUSADO EMILIANO SANZ CAÑADA: (01 PRUEBA PERICIAL).

ACTOR CIVIL: (10 PRUEBAS DOCUMENTALES).

CON FECHA 15-12-2022 SE DICTA SENTENCIA MIXTA (CONDENATORIA Y ABSOLUTORIA), QUE FUE  APELADO  POR TODAS LAS PARTES (A EXCEPCIÓN DEL ACTOR CIVIL). SE ESTA ELEVANDO A LA SALA.

SE EMITIÓ EL AUTO DE CITACIÓN A JUICIO, EN EL QUE SE PROGRAMÓ AUDIENCIA PARA EL DÍA LUNES 05 DE JUNIO DEL 2023. 

SE  EMITIO SENTENCIA  CON FECHA 09-02-2023 , SENTENCIA MIXTA (ABSOLUTORIA Y CONDENATORIA), EL JUEZ SE DESVINCULÓ DE LA PRETENSION  DEL MINISTERIO PÚBLICO, EN  LUGAR DE  CONDENAR POR EL DELITO DE COLUSION AGRAVADA, SE CONDENÓ  POR EL DELITO DE NEGOCIACION INCOMPATIBLE (4 PERSONAS), ACTUALMENTE EL  MINISTERIO PÚBLICO  APELÓ EN TODOS LOS EXTREMOS SOLICITANDO LA NULIDAD DE LA SENTENCIA CON FECHA 23 DE ENERO. 

PROCESOS SE ENCUENTRA EN PLENA ACTUACIÒN PROBATORIA

SE EMITIÓ EL AUTO DE CITACIÓN A JUICIO, EN EL QUE SE PROGRAMÓ AUDIENCIA PARA EL DÍA 23 DE JUNIO DEL 2022 DE 08:30.

CON FECHA 2  DE JULIO DEL  2021, MEDIANTE RESOLUCIÓN N° 09, AL HABERSE NOMBRADO NUEVO MAGISTRADO PARA EL JUZGADO Y AL HABERSE ORIGINADO LA SATURACIÓN DE AUDIENCIAS PROVOCADA POR LA DEVOLUCIÓN DE PROCESOS QUE TENÍAN FECHAS DE AUDIENCIA PREESTABLECIDAS POR OTROS MAGISTRADOS, SE DISPUSO DEJAR SIN EFECTO LA AUDIENCIA SEÑALADA.

SE COMUNICÓ A LAS PARTES QUE LA FECHA DE INSTALACIÓN DE AUDIENCIA DE JUICIO ORAL, SERÍA PARA EL 01 DE SETIEMBRE DEL 2022. 

MEDIANTE LA RESOLUCIÓN 153-2023 DE FECHA 09 DE ENERO DEL 2023 SE DECLARA EJECUTORIADA LA SENTENCIA N° 72-2021.

MEDIANTE RESOLUCIÓN N°152-2023 DE FECHA 06 DE ENERO DEL 2023 SE RESUELVE CURSAR LAS ÓRDENES DE BÚSQUEDA Y CAPTURA A NIVEL INTERNACIONAL PARA LOS SENTENCIADOS OMAR JULIO CANDÍA AGUILAR, REYNALDO UBALDO DIAZ CHILO Y JOSÉ LUIS RÍOS SÁNCHEZ, DEBIÉNDOSE CURSAR OFICIOS A LA INTERPOL. DECLARAR IMPROCEDENTE EL PEDIDO DE IMPEDIMENTO DE SALIDA DEL PAÍS, AL TENER EL PRESENTE PROCESO UNA SENTENCIA CONDENATORIA CON PENA PRIVATIVA DE LIBERTAD EFECTIVA IMPUESTA A OMAR JULIO CANDÍA AGUILAR, REYNALDO UBALDO DÍAZ CHILO Y JOSÉ LUIS RÍOS SÁNCHEZ, CONFIRMADA POR EL SUPERIOR.

SE CONCEDE RECURSO DE CASACIÓN (SIETE) FORMULADO POR LAS PARTES  EN CONTRA DE LA SENTENCIA DE VISTA NRO. 05-2022, DE FECHA DIECIOCHO DE NOVIEMBRE DEL DOS MIL VEINTIDÓS; ELEVÁNDOSE EL CUADERNO DE CASACIÓN A LA SALA PENAL DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPÚBLICA EN LA FORMA DE ESTILO Y DENTRO DEL PLAZO LEGAL.

LA REFERIDA SENTENCIA DE VISTA (05-2022) HA SIDO NOTIFICADA A LAS CASILLAS ELECTRÓNICAS Y DOMICILIOS PROCESALES FÍSICOS DE LOS SUJETOS PROCESALES, VERIFICÁNDOSE DE LOS CARGOS DE LAS CÉDULAS DE NOTIFICACIÓN OBRANTE EN AUTOS QUE LA NOTIFICACIÓN SE EFECTUÓ, POR LO QUE A LA FECHA SE ENCUENTRA EN PLAZO DE IMPUGNACIÓN. EN CONSECUENCIA, CONSIDERANDO EL DÍA DE LA NOTIFICACIÓN AL DOMICILIO PROCESAL FÍSICO DE LAS PARTES, EL PLAZO DE IMPUGNACIÓN VENCERÍA EL 07 DE DICIEMBRE DEL 2022.

FINALMENTE, SE DEBE PRECISAR QUE LA PROCURADURÍA PÚBLICA ADJUNTA DE LA CONTRALORÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA, LA DEFENSA TÉCNICA DEL SENTENCIADO JOSE LUIS RIOS SANCHEZ Y LA DEFENSA TÉCNICA DE OMAR CANDIA AGUILAR HAN PRESENTADO RECURSO DE CASACIÓN, EL PRIMERO CON FECHA 29 DE NOVIEMBRE DEL 2022 Y LOS RESTANTES CON FECHA 02 DE DICIEMBRE DEL AÑO EN CURSO, MEDIOS IMPUGNATORIOS QUE SE ENCUENTRAN EN CALIFICACIÓN. 

LA SALA DE EXTINCIóN DE DOMINIO EMITIó LA SENTENCIA DE VISTA NRO. 05-2022, RESOLUCIóN NRO. 139-2022 MEDIANTE LA CUAL RESOLVIó:

III.- PARTE RESOLUTIVA

POR ESTAS CONSIDERACIONES, POR UNANIMIDAD:

1. DECLARARON INFUNDADA, LA APELACIóN DEL MINISTERIO PúBLICO, EN EL EXTREMO QUE CUESTIONA LA PENA IMPUESTA.

2. DECLARARON INFUNDADO LOS RECURSOS DE APELACIóN PROPUESTOS POR LA DEFENSA DE: 1) OMAR JULIO CANDIA AGUILAR, 2) REYNALDO UBALDO DíAZ CHILO, 3) JUAN JESúS LIPE LIZáRRAGA, 4) JOSé LUIS RíOS SáNCHEZ Y 5) SANDRO CONSTANTINO MARTíNEZ SARDóN, EN CONTRA DE LA SENTENCIA NúMERO 072-2021, CONTENIDA EN LA RESOLUCIóN 112-2021 DE FECHA TREINTA DE DICIEMBRE DE DOS MIL VEINTIUNO, RESPECTO A LA PRETENSIóN DE REVOCATORIA Y/O DECLARACIóN DE NULIDAD SOBRE LA RESPONSABILIDAD PENAL.

3. CONFIRMARON LA SENTENCIA NúMERO 072-2021, CONTENIDA EN LA RESOLUCIóN 112-2021, EN LOS EXTREMOS QUE RESUELVE:

“PRIMERO: CONDENAR A LOS SEñORES OMAR JULIO CANDIA AGUILAR Y REYNALDO UBALDO DIAZ CHILO EN CALIDAD DE AUTOR Y JOSÉ LUIS RÍOS SÁNCHEZ EN CALIDAD DE CóMPLICE, CUYAS GENERALES DE LEY SE ENCUENTRAN AL INICIO DE LA PRESENTE SENTENCIA, POR LA COMISIóN DEL DELITO CONTRA LA ADMINISTRACIóN PúBLICA EN LA MODALIDAD DE COLUSIóN AGRAVADA, PREVISTO EN EL SEGUNDO PáRRAFO DEL ARTíCULO 384 DEL CóDIGO PENAL, EN AGRAVIO DEL ESTADO - MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE ALTO SELVA ALEGRE, REPRESENTADO POR LA PROCURADURíA PúBLICA DE LA CONTRALORíA GENERAL DE LA REPúBLICA.

SEGUNDO: IMPONGO A OMAR JULIO CANDIA AGUILAR, REYNALDO UBALDO DIAZ CHILO Y JOSÉ LUIS RÍOS SÁNCHEZ (06) SEIS AÑOS DE PENA PRIVATIVA DE LIBERTAD EFECTIVA, QUE LO CUMPLIRáN EN EL ESTABLECIMIENTO PENITENCIARIO SOCABAYA VARONES AREQUIPA U OTRO QUE DESIGNE EL INPE.

TERCERO: DICTO INHABILITACIÓN POR EL PLAZO DE (03) TRES AñOS PARA LOS SEñORES OMAR JULIO CANDIA AGUILAR, REYNALDO UBALDO DIAZ CHILO Y JOSÉ LUIS RÍOS SÁNCHEZ, CONFORME AL ARTíCULO 36 INCISO 1 Y 2 DEL CóDIGO PENAL CONSISTENTE EN: 1.- PRIVACIóN DE LA FUNCIóN, CARGO O COMISIóN QUE EJERCíA EL CONDENADO, AUNQUE PROVENGA DE ELECCIóN POPULAR, 2.- INCAPACIDAD PARA OBTENER MANDATO, CARGO, EMPLEO O COMISIóN DE CARáCTER PúBLICO. (...)

CUARTO: CONDENAR A LOS SEñORES JUAN JESÚS LIPE LIZÁRRAGA EN CALIDAD DE AUTOR Y SANDRO CONSTANTINO MARTÍNEZ SARDÓN EN CALIDAD DE CóMPLICE, CUYAS GENERALES DE LEY SE ENCUENTRAN AL INICIO DE LA PRESENTE, POR LA COMISIóN DEL DELITO CONTRA LA ADMINISTRACIóN PúBLICA EN LA MODALIDAD DE COLUSIóN SIMPLE, PREVISTO EN EL PRIMER PáRRAFO DEL ARTíCULO 384 DEL CóDIGO PENAL, EN AGRAVIO DEL ESTADO - MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE ALTO SELVA ALEGRE, REPRESENTADO POR LA PROCURADURíA PúBLICA DE LA CONTRALORíA GENERAL DE LA REPúBLICA;

QUINTO: IMPONGO A JUAN JESÚS LIPE LIZÁRRAGA Y SANDRO CONSTANTINO MARTÍNEZ SARDÓN (03) TRES AÑOS DE PENA PRIVATIVA DE LIBERTAD SUSPENDIDA EN SU EJECUCIÓN POR EL PLAZO DE (03) TRES AñOS, SUJETO A LAS SIGUIENTES REGLAS DE CONDUCTA:

1. PROHIBICIóN DE AUSENTARSE DEL LUGAR DONDE RESIDE SIN AUTORIZACIóN DEL JUEZ

2. COMPARECER DE MANERA MENSUAL AL JUZGADO DE INVESTIGACIóN PREPARATORIA EN FORMA PERSONAL Y OBLIGATORIA, PARA INFORMAR Y JUSTIFICAR SUS ACTIVIDADES, SIN PERJUICIO DE QUE SE ESTABLEZCA UNA MODALIDAD DISTINTA POR EL JUZGADO DE EJECUCIóN, QUE PUEDE SER DE MANERA VIRTUAL COMO CONSECUENCIA DE LA PANDEMIA COVID 19.

3. REPARAR LOS DAñOS OCASIONADOS POR LOS DELITOS CONFORME EL CRONOGRAMA QUE ESTABLECERá EL JUZGADO DE EJECUCIóN PENAL A SOLICITUD DE LAS PARTES RESPECTIVAS.

4. NO COMETER NUEVO DELITO DOLOSO EN ESPECIAL UNO DE LA MISMA NATURALEZA.

TODO, BAJO APERCIBIMIENTO EXPRESO, EN CASO DE INCUMPLIMIENTO DE REVOCAR LA PENA SUSPENDIDA Y HACERLA EFECTIVA POR TRES AñOS QUE LO CUMPLIRá EN EL ESTABLECIMIENTO PENITENCIARIO DE SOCABAYA AREQUIPA U OTRO QUE DESIGNE EL INPE.

SEXTO: DICTO INHABILITACIÓN POR EL PLAZO DE (03) TRES AñOS PARA LOS SEñORES JUAN JESÚS LIPE LIZÁRRAGA Y SANDRO CONSTANTINO MARTÍNEZ SARDÓN, CONFORME AL ARTíCULO 36 INCISO 1 Y 2 DEL CóDIGO PENAL CONSISTENTE EN: 1.- PRIVACIóN DE LA FUNCIóN, CARGO O COMISIóN QUE EJERCíA EL CONDENADO, AUNQUE PROVENGA DE ELECCIóN POPULAR, 2.- INCAPACIDAD PARA OBTENER MANDATO, CARGO, EMPLEO O COMISIóN DE CARáCTER PúBLICO.

SÉPTIMO: DECLARON FUNDADO EN PARTE LA REPARACION CIVIL Y SE FIJA DE LA FORMA SIGUIENTE: FUNDADO POR LA SUMA DE S/. 36,060.38 POR DAñO EMERGENTE”.

4. DECLARARON FUNDADO, EN PARTE, LOS RECURSOS DE APELACIóN INTERPUESTOS POR: 1) OMAR JULIO CANDIA AGUILAR, 2) REYNALDO UBALDO DíAZ CHILO, 3) JUAN JESúS LIPE LIZáRRAGA Y 4) JOSé LUIS RíOS SáNCHEZ RESPECTO A LA PRETENSIóN CIVIL DE DAñO EXTRAPATRIMONIAL -DAñO A LA IMAGEN-, Y 5) LA CONTRALORíA GENERAL DE LA REPúBLICA RESPECTO A LA PRETENSIóN CIVIL DE DAñO PATRIMONIAL -DAñO EMERGENTE- CONTENIDO EN LA SENTENCIA N°072-2021 DE FECHA TREINTA DE DICIEMBRE DE DOS MIL VEINTIUNO, RESPECTIVAMENTE; E INFUNDADA, EN RELACIóN A LOS DEMáS EXTREMOS CUESTIONADOS, EN EL áMBITO CIVIL.

ASIMISMO, INFUNDADO EL RECURSO DE APELACIóN INTERPUESTO POR LA SUCESIóN PROCESAL DE DANIEL GóMEZ BENAVENTE, EN EL EXTREMO QUE CUESTIONA EL PAGO DE LA REPARACIóN CIVIL.

5. REVOCARON, LA SENTENCIA NúMERO 072-2021, EN EL EXTREMO QUE DECLARó: “SÉPTIMO: DECLARO FUNDADO EN PARTE LA REPARACIÓN CIVIL Y SE FIJA DE LA FORMA SIGUIENTE: INFUNDADO RESPECTO A DAñO PATRIMONIAL S/ 2´100,010.58 POR DAñO EMERGENTE Y FUNDADO POR LA SUMA DE S/ 36,060.38 POR DAñO EMERGENTE Y POR EL MONTO DE S/ 63,060.38 POR DAñO IMAGEN INSTITUCIONAL, QUE DEBERáN SER CANCELADOS EN FORMA SOLIDARIA POR LOS SENTENCIADOS OMAR JULIO CANDIA AGUILAR Y REYNALDO UBALDO DIAZ CHILO, JUAN JESÚS LIPE LIZÁRRAGA Y SANDRO CONSTANTINO MARTÍNEZ SARDÓN, JOSE LUIS RIOS SANCHEZ Y SUCESOR PROCESAL DE DANIEL FREDY GÓMEZ BENAVENTE EN EL PLAZO QUE SE DETERMINE A NIVEL DE EJECUCIóN DE SENTENCIA, A PEDIDO DE PARTE;

REFORMANDOLA DECLARARON 1.- IMPROCEDENTE LA PRETENSIóN DE REPARACIóN CIVIL INCOADA LA PROCURADURíA PúBLICA DE LA CONTRALORíA GENERAL DE LA REPúBLICA, EN RELACIóN AL DAñO A LA IMAGEN -DAñO EXTRAPATRIMONIAL-; 2.- FUNDADA EN PARTE LA PRETENSIóN DE REPARACIóN CIVIL INCOADA POR LA PROCURADURíA PúBLICA DE LA CONTRALORíA GENERAL DE LA REPúBLICA; EN CONSECUENCIA, SE FIJA S/. 600,000.00 (SEISCIENTOS MIL SOLES) POR CONCEPTO DE DAñO PATRIMONIAL, MONTO AL CUAL SE SUMA LOS S/. 36,060.38 (TREINTA Y SEIS MIL SESENTA CON 38/100 SOLES) POR CONCEPTO DE DAñO EMERGENTE, HACIENDO UN TOTAL DE S/. 636,060.38 (SEISCIENTOS TREINTA Y SEIS MIL SESENTA CON 38/100 SOLES), EL MISMO QUE DEVENGA INTERESES LEGALES DESDE LA FECHA EN QUE SE PRODUJO EL DAñO HASTA LA FECHA EFECTIVA DE SU PAGO, QUE SE DETERMINARá EN EJECUCIóN DE SENTENCIA Y QUE DEBERáN CANCELAR, EN FORMA SOLIDARIA: OMAR JULIO CANDIA AGUILAR, REYNALDO UBALDO DIAZ CHILO, JUAN JESÚS LIPE LIZÁRRAGA, SANDRO CONSTANTINO MARTÍNEZ SARDÓN, JOSE LUIS RIOS SANCHEZ Y LA SUCESIÓN PROCESAL DE DANIEL FREDY GÓMEZ BENAVENTE, EN EL PLAZO QUE SE DETERMINE A NIVEL DE EJECUCIóN DE SENTENCIA, A PEDIDO DE PARTE.

6. DISPUSIERON GIRAR LAS óRDENES DE CAPTURA A NIVEL NACIONAL EN CONTRA DE OMAR JULIO CANDIA AGUILAR, REYNALDO UBALDO DIAZ CHILO Y JOSÉ LUIS RÍOS SÁNCHEZ Y SU INTERNAMIENTO EN EL ESTABLECIMIENTO PENITENCIARIO QUE DESIGNE EL INPE, A FIN DE QUE HAGA EFECTIVA LA PENA IMPUESTA.

7. DISPUSIERON LA DEVOLUCIóN DE LOS CUADERNOS AL JUZGADO DE ORIGEN.

SE SEÑALÓ FECHA PARA AUDIENCIA DE APELACIÓN DE SENTENCIA PARA EL DÍA 4 DE JULIO DEL 2022, Y FECHAS CONSECUTIVAS PARA CONTINUACIÓN DE AUDIENCIA DURANTE EL MES DE JULIO Y AGOSTO DEL 2022.

MEDIANTE RESOLUCIÓN N°114-2022 DE FECHA 26 DE ENERO DEL 2022, SE CONCEDE EL RECURSO DE APELACIÓN CON EFECTO SUSPENSIVO EN CONTRA DE LA SENTENCIA N° 72-2021, RECAÍDA EN LA RESOLUCIÓN NÚMERO CIENTO DOCE DE FECHA TREINTA DE DICIEMBRE DEL DOS MIL VEINTIUNO, A FAVOR DE:

1. MINISTERIO PÚBLICO, ÚNICAMENTE EN EL EXTREMO DEL QUANTUM DE PENA FIJADO A LOS IMPUTADOS; 

2. A LA SUCESIÓN PROCESAL DE DANIEL FREDY GÓMEZ BENAVENTE, ÚNICAMENTE EN EL EXTREMO DE LA REPARACIÓN CIVIL; 

3. A LA PROCURADURÍA DE LA CONTRALORÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA DEL PERÚ, ÚNICAMENTE EN EL EXTREMO QUE DECLARA INFUNDADO EL DAÑO EMERGENTE DE S/2`100,010.58; 

4. A LOS IMPUTADOS JOSÉ LUIS RÍOS SÁNCHEZ, OMAR JULIO CANDÍA AGUILAR, SANDRO CONSTANTINO MARTÍNEZ SARDÓN, REYNALDO UBALDO DÍAZ CHILO Y JUAN JESÚS LIPE LIZÁRRAGA, ÚNICAMENTE EN EL EXTREMO DE LA CONDENA, PENA DE INHABILITACIÓN Y PAGO DE REPARACIÓN CIVIL.

MEDIANTE SENTENCIA N°072-2021 DE FECHA 30 DE DICIEMBRE DEL 2021 SE CONDENA AL SEÑOR OMAR JULIO CANDIA AGUILAR Y REYNALDO UBALDO DIAZ CHILO EN CALIDAD DE AUTOR Y JOSÉ LUIS RÍOS SÁNCHEZ EN CALIDAD DE CÓMPLICE, POR LA COMISIÓN DEL DELITO CONTRA LA ADMINISTRACIÓN PÚBLICA EN LA MODALIDAD DE COLUSIÓN AGRAVADA. SE IMPONE (06) SEIS AÑOS DE PENA PRIVATIVA DE LIBERTAD EFECTIVA, QUE LO CUMPLIRÁN EN EL ESTABLECIMIENTO PENITENCIARIO SOCABAYA VARONES AREQUIPA U OTRO QUE DESIGNE EL INPE. SE DICTO INHABILITACIÓN POR EL PLAZO DE (03) TRES AÑOS PARA LOS SEÑORES OMAR JULIO CANDIA AGUILAR, REYNALDO UBALDO DIAZ CHILO Y JOSÉ LUIS RÍOS SÁNCHEZ. ADEMÁS SE CONDENA A LOS SEÑORES JUAN JESÚS LIPE LIZÁRRAGA EN CALIDAD DE AUTOR Y SANDRO CONSTANTINO MARTÍNEZ SARDÓN EN CALIDAD DE CÓMPLICE, CUYAS GENERALES DE LEY SE ENCUENTRAN AL INICIO DE LA PRESENTE, POR LA COMISIÓN DEL DELITO CONTRA LA ADMINISTRACIÓN PÚBLICA EN LA MODALIDAD DE COLUSIÓN SIMPLE.

SE INSTALA EL JUICIO ORAL CONTRA EL SEÑOR OMAR JULIO CANDIA AGUILAR Y OTROS POR EL DELITO DE COLUSIÓN, HABIENDOSE DESARROLLADO EL JUICIO ORAL LOS MESES DE AGOSTO, SETIEMBRE, OCTUBRE, NOVIEMBRE Y DICIEMBRE DEL 2021.

SE RESUELVE: SEÑALAR FECHA DE INSTALACIÓN DE JUICIO ORAL (TERCER JUICIO) PARA EL DIA 25 DE AGOSTO DEL 2021.

SENTENCIA DE VISTA N° 1-2021, SE RESUELVE: DECLARAMOS NULA LA SENTENCIA DE FECHA SEIS DE ENERO DE DOS MIL VEINTE, DE FOJAS NOVECIENTOS SESENTA Y SEIS A MIL CUATROCIENTOS QUINCE DEL “CUADERNO DE DEBATE”, EMITIDA POR EL JUZGADO PENAL UNIPERSONAL SUPRAPROVINCIAL ESPECIALIZADO EN DELITOS DE CORRUPCIÓN DE FUNCIONARIOS DE AREQUIPA, QUE CONDENÓ LOS PROCESADOS OMAR JULIO CANDIA AGUILAR, JUAN JESÚS LIPE LIZÁRRAGA Y REYNALDO UBALDO DÍAZ CHILO EN CALIDAD DE AUTORES Y A JOSÉ LUIS RÍOS SÁNCHEZ Y SANDRO CONSTANTINO MARTÍNEZ SARDÓN EN SU CALIDAD DE CÓMPLICES POR LA COMISIÓN DEL DELITO DE COLUSIÓN, PREVISTO EN EL ARTÍCULO 384 SEGUNDO PÁRRAFO DEL CÓDIGO PENAL EN AGRAVIO DEL ESTADO MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE ALTO SELVA;  LES IMPUSO SEIS AÑOS DE PENA PRIVATIVA DE LIBERTAD E INHABILITACIÓN; NULA, EN CUANTO SANCIONÓ A OMAR JULIO CANDIA AGUILAR, JUAN JESÚS LIPE LIZÁRRAGA, DANIEL FREDDY GÓMEZ BENAVENTE, REYNALDO UBALDO DÍAZ CHILO, JOSÉ LUIS RÍOS SÁNCHEZ Y SANDRO CONSTANTINO MARTÍNEZ SARDÓN CON EL PAGO DE REPARACIÓN CIVIL DE S/ 2 100.010.58 SOLES POR DAÑO EMERGENTE,  S/ 36 929.04 SOLES POR DEUDA ADQUIRIDA POR LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE ALTO SELVA ALEGRE Y UNA INDEMNIZACIÓN POR S/ 30 000.00 SOLES COMO DAÑO A LOS INTERESES INSTITUCIONALES Y PÚBLICOS A FAVOR DE LA PARTE AGRAVIADA. ORDENAMOS QUE LOS ACTUADOS SEAN REMITIDOS A JUZGADOR DIFERENTE DE QUIEN EXPIDIÓ EL PRONUNCIAMIENTO DECLARADO NULO, PARA QUE, RENOVANDO EL JUICIO ORAL, EXPIDA NUEVA SENTENCIA, EN EL ÁMBITO PENAL Y CIVIL.

      SE RESUELVE: CONCEDER RECURSO DE APELACIÓN INTERPUESTO POR EL REPRESENTANTE DEL MINISTERIO PÚBLICO, SANDRO CONSTANTINO MARTÍNEZ SARDON, JUAN JESÚS LIPE LIZARRAGA, REYNALDO UBALDO DIAZ CHILO Y DANIEL FREDDY GÓMEZ BENAVENTE, EN CONTRA DE LA SENTENCIA N° 01-2020.

SE RESUELVE: CONCEDER RECURSO DE APELACIÓN INTERPUESTO POR LA DEFENSA TECNICA DE OMAR JULIO CANDIA AGUILAR, EN CONTRA DE LA SENTENCIA N° 01-2020.

    SENTENCIA, SE RESUELVE: CONDENAR A LOS PROCESADOS OMAR JULIO CANDIA AGUILAR, DANIEL FREDDY GÓMEZ BENAVENTE, JUAN JESÚS LIPE LIZÁRRAGA Y REYNALDO UBALDO DÍAZ CHILO EN CALIDAD DE AUTORES DE LA COMISIÓN DEL DELITO CONTRA LA ADMINISTRACIÓN PÚBLICA EN SU MODALIDAD DE COLUSIÓN Y CONDENAR A JOSÉ LUIS RÍOS SÁNCHEZ Y SANDRO CONSTANTINO MARTÍNEZ SARDÓN EN SU CALIDAD DE CÓMPLICES POR LA COMISIÓN DEL DELITO CONTRA LA ADMINISTRACIÓN PÚBLICA EN SU MODALIDAD DE COLUSIÓN, ILÍCITO PREVISTO EN EL ARTÍCULO 384 SEGUNDO PÁRRAFO DEL CÓDIGO PENAL ELLO EN AGRAVIO DEL ESTADO MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE ALTO SELVA ALEGRE REPRESENTADO POR EL PROCURADOR PÚBLICO DE LA CONTRALORÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA. IMPONER SEIS AÑOS DE PENA PRIVATIVA DE LIBERTAD PARA LOS SENTENCIADOS OMAR JULIO CANDIA AGUILAR, DANIEL FREDDY GÓMEZ BENAVENTE, JUAN JESÚS LIPE LIZÁRRAGA, REYNALDO UBALDO DÍAZ CHILO, JOSÉ LUIS RÍOS SÁNCHEZ Y SANDRO CONSTANTINO MARTÍNEZ SARDÓN SIENDO QUE DICHA PENA SERÁ EFECTIVA UNA VEZ SEA CONSENTIDA O EJECUTORIADA LA PRESENTE SENTENCIA. IMPONER COMO REPARACIÓN CIVIL LA SUMA DE S/ 2 100.010.58 SOLES POR DAÑO EMERGENTE, LA SUMA DE S/ 36 929.04 SOLES POR DEUDA ADQUIRIDA POR LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE ALTO SELVA ALEGRE Y LA INDEMNIZACIÓN POR LA SUMA DE S/ 30 000.00 SOLES COMO DAÑO A LOS INTERESES INSTITUCIONALES Y PÚBLICOS LOS CUALES DEBERÁN SER PAGADOS DE FORMA SOLIDARIA POR LOS PROCESADOS A FAVOR DE LA PARTE AGRAVIADA.

SE INSTALA EL JUICIO ORAL CONTRA EL SEÑOR OMAR JULIO CANDIA AGUILAR Y OTROS POR EL DELITO DE COLUSIÓN, HABIENDOSE DESARROLLADO EL JUICIO ORAL LOS MESES DE SETIEMBRE, OCTUBRE Y NOVIEMBRE DEL 2019.

      SE RESUELVE SEÑALAR FECHA PARA AUDIENCIA DE JUICIO ORAL (SEGUNDO JUICIO) PARA EL DIA 12 DE AGOSTO DEL 2019.

SE RESUELVE: CONCEDER EL RECURSO DE CASACIÓN SIN EFECTO SUSPENSIVO, INTERPUESTO POR OMAR JULIO CANDIA AGUILAR, CONTRA LA SENTENCIA DE VISTA NÚMERO 068-2019 (RESOLUCIÓN N° 25-2019) DE FECHA TREINTA DE MAYO DE DOS MIL DIECINUEVE, OBRANTE A FOJAS QUINIENTOS VEINTISIETE A QUINIENTOS CUARENTA Y OCHO; DEBIENDO FORMARSE CUADERNO DE CASACIÓN Y SER ELEVADO A LA SALA PENAL DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPÚBLICA EN LA FORMA DE ESTILO Y DENTRO DEL PLAZO LEGAL.

TÉNGASE PRESENTE LA COMUNICACIÓN DE LA DISPOSICIÓN SOBRE FORMALIZACIÓN DE LA INVESTIGACIÓN. AUTORIZANDO LA ESPECIALISTA JUDICIAL DE CAUSAS QUE SUSCRIBE POR EXPRESA DELEGACIÓN DEL MAGISTRADO QUE CONOCE LA PRESENTE CAUSA Y EN MÉRITO A LO DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 122 DEL CÓDIGO PROCESAL CIVIL.

SE RESUELVE: CONCEDER EL RECURSO DE APELACIÓN INTERPUESTO POR ALDO MARCELORAMOS PALOMINO, ABOGADO DE JOSÉ LUIS RÍOS SANCHEZ EN CONTRA DE LA SENTENCIA EXPEDIDA EN AUTOS.

SENTENCIA, SE RESUELVE: ABSOLVIENDO A OMAR JULIO CANDIA AGUILAR Y A DANIEL FREDY GÓMEZ BENAVENTE COMO COAUTORES DEL DELITO DE COLUSIÓN PREVISTO EN EL SEGUNDO PÁRRAFO DEL ARTÍCULO 384 DEL CÓDIGO PENAL MODIFICADO POR LA LEY 26713 VIGENTE AL MOMENTO DE LOS HECHOS, EN AGRAVIO DE LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE ALTO SELVA ALEGRE, REPRESENTADO POR EL PROCURADOR PÚBLICO DE LA CONTRALORÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA. DECLARAR A JUAN JESÚS LIPE LIZÁRRAGA, REYNALDO UBALDO DÍAZ CHILO COMO COAUTORES, Y JOSE LUIS RIOS SANCHEZ Y SANDRO CONSTANTINO MARTÍNEZ SARDÓN COMO CÓMPLICES PRIMARIOS, DEL DELITO DE COLUSIÓN PREVISTO EN EL ARTÍCULO 384 DEL CÓDIGO PENAL, MODIFICADO POR LA LEY 26713, VIGENTE AL MOMENTO DE LOS HECHOS, EN AGRAVIO DE LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE ALTO SELVA ALEGRE, REPRESENTADO POR EL PROCURADOR PÚBLICO DE LA CONTRALORÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA. LES IMPONGO A LOS SENTENCIADOS JUAN JESUS LIPE LIZARRAGA, REYNALDO UBALDO DIAZ CHILO, JOSE LUIS RÍOS SANCHEZ Y SANDRO CONSTANTINO MARTIENZ SARDON QUINIENTOS DÍAS MULTA, QUE ASCIENDEN A LA SUMA DE TRES MIL QUINIENTOS CUARENTA Y UNO SOLES CON SESENTA Y SIETE CÉNTIMOS, QUE DEBERÁN DE PAGAR LOS SENTENCIADOS A FAVOR DEL ESTADO CONFORME LO ESTABLECE LOS ARTS. 41 AL 44 DEL CÓDIGO PENAL. IMPONGO COMO MONTO DE REPARACIÓN CIVIL LA SUMA DE CIEN MIL NUEVOS SOLES EN FAVOR DEL AGRAVIADO, ESTO ES LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE ALTO SELVA ALEGRE, REPRESENTADO POR EL PROCURADOR PÚBLICO DE LA CONTRALORÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA QUE DEBERÁN PAGAR LOS SENTENCIADOS EN FORMA SOLIDARIA.

SE INSTALA AUDIENCIA DE JUICIO ORAL, HABIENDOSE DESARROLLADO EL JUICIO ORAL DURANTE LOS MESES DE MAYO A DICIEMBRE DEL 2017 Y DE ENERO A JULIO DEL AÑO 2018.

QUE RESUELVE: DECLARAR SANEADA LA ACUSACIÓN POSTULADA POR EL MINISTERIO PÚBLICO, EN CONSECUENCIA, DICTAR AUTO DE ENJUICIAMIENTO SOBRE LAS PERSONAS OMAR JULIO CANDIA AGUILAR, DANIEL FREDY GÓMEZ BENAVENTE, JUAN JESÚA FELIPE LIZARRAGA, REYNALDO UBALDO DIAZ CHILO, Y COAUTORES A JOSE LUIS RÍOS SÁNCHEZ, SANDRO CONSTANTINO MARTÍNEZ SARDÓN, POR EL DELITO DE COLUSIÓN PREVISTO EN EL SEGUNDO PÁRRAFO DEL ARTÍCULO 384 DEL CÓDIGO PENAL, MODIFICADO POR LA LEY 26713, VIGENTE AL MOMENTO DE LOS HECHOS, EN AGRAVIO DE LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE ALTO SELVA ALEGRE, REPRESENTADO POR EL PROCURADOR PÚBLICO DE LA CONTRALORÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA. PARA QUIENES EL MINISTERIO PÚBLICO ESTÁ SOLICITANDO LA PENA DE DIEZ AÑOS DE PENA PRIVATIVA DE LIBERTAD PARA CADA UNO DE LOS ACUSADOS; UNA PRETENSIÓN CIVIL POSTULADA POR LA PARTE AGRAVIADA CONSTITUIDO EN ACTOR CIVIL DE S/. 2´100,010.58 POR DAÑO EMERGENTE Y POR LA DEUDA QUE TIENE LA MUNICIPALIDAD DE S/. 36,929.04, QUE HACEN UN TOTAL DE S/.2´136,939.62 COMO DAÑO EMERGENTE; ADEMÁS POR INDEMNIZACIÓN SE SOLICITA S/. 63,060.38, DAÑO A LA INSTITUCIÓN E INTERESES, LO QUE HACE UN TOTAL DE S/. 2´200,000.00, QUE EN FORMA SOLIDARIA PAGARÍAN LOS PROCESADOS A FAVOR DE LA ENTIDAD AGRAVIADA.

SE EMITIÓ EL AUTO DE CITACIÓN A JUICIO, EN EL QUE SE PROGRAMÓ AUDIENCIA PARA EL DÍA MIÉRCOLES 16 DE AGOSTO. 

LA PRIMERA SALA DE APELACIONES RESUELVE: SEÑALAR AUDIENCIA DE APELACIÓN DE SENTENCIA PARA EL 13 DE ABRIL DEL 2023

SE RESUELVE: CONCEDER EL RECURSO DE APELACIÓN CON EFECTO SUPENSIVO A FAVOR DE LOS IMPUTADOS JORGE LUIS AGUILAR GALLEGOS Y JUAN MANUEL GUILLEN BENAVIDES, EN CONTRA DE LA SENTENCIA N° 10-2022, ÚNICAMENTE EN EL EXTREMO DE LA CONDENA, PENA DE INHABILITACIÓN Y PAGO DE REPARACIÓN CIVIL IMPUESTOS EN SU CONTRA.

SE RESUELVE: ABSOLVER DE LA ACUSACIÓN FISCAL A LOS SEÑORES JUAN JOSÉ VELILLE TORRES, ROSSANA PATRICIA MORAYS VELÁSQUEZ, Y SARAH HAYDEE PEÑA DÁVILA EN CALIDAD DE AUTORES DE LA COMISIÓN DEL DELITO CONTRA LA ADMINISTRACIÓN PÚBLICA EN LA MODALIDAD DE NEGOCIACIÓN INCOMPATIBLE, PREVISTO EN EL ARTÍCULO 399 DEL CÓDIGO PENAL EN AGRAVIO DEL ESTADO REPRESENTADO POR LA PROCURADURÍA PÚBLICA ANTICORRUPCIÓN DESCENTRALIZADA DEL DISTRITO JUDICIAL DE AREQUIPA,  Y NO SE FIJA REPARACIÓN CIVIL. SE DECLARÓ AUTOR A JORGE LUIS AGUILAR GALLEGOS Y CÓMPLICE A JUAN MANUEL GUILLEN BENAVIDES, POR LA COMISIÓN DEL DELITO CONTRA LA ADMINISTRACIÓN PÚBLICA EN LA MODALIDAD DE NEGOCIACIÓN INCOMPATIBLE, PREVISTO EN EL ARTÍCULO 399 DEL CÓDIGO PENAL EN AGRAVIO DEL ESTADO, REPRESENTADO POR EL PROCURADOR PÚBLICO ANTICORRUPCIÓN DESCENTRALIZADO DEL DISTRITO JUDICIAL DE AREQUIPA; SE LE IMPUSO A JORGE LUIS AGUILAR GALLEGOS DE (04) CUATRO AÑOS Y (02) DOS MESES DE PENA PRIVATIVA DE LIBERTAD EFECTIVA QUE LOS CUMPLIRÁ EN EL ESTABLECIMIENTO PENITENCIARIO SOCABAYA VARONES - AREQUIPA U OTRO QUE DESIGNE EL INPE; SE LE IMPUSO A JUAN MANUEL GUILLEN BENAVIDES (03) TRES AÑOS DE PENA PRIVATIVA DE LIBERTAD SUSPENDIDA EN SU EJECUCIÓN POR EL PLAZO DE (03) TRES AÑOS, SUJETO AL CUMPLIMIENTO DE REGLAS DE CONDUCTA. SE LE IMPUSO LA INHABILITACIÓN A JORGE LUIS AGUILAR GALLEGOS Y A JUAN MANUEL GUILLEN BENAVIDES CONFORME AL ARTÍCULO 36 NUMERAL 2 DEL CÓDIGO PENAL POR EL PLAZO DE (05) CINCO AÑOS, CONSISTENTE EN LA INCAPACIDAD PARA OBTENER MANDATO, CARGO, EMPLEO O COMISIÓN DE CARÁCTER PÚBLICO. SE DECLARÓ FUNDADO EN PARTE EL PAGO DE UNA REPARACIÓN CIVIL: INFUNDADO RESPECTO AL DAÑO EMERGENTE; Y RESPECTO AL DAÑO MORAL – DAÑO A LA IMAGEN FUNDADO EN PARTE POR EL MONTO DE S/ 100,000.00 (CIEN MIL SOLES), QUE DEBERÁ SER CANCELADO EN FORMA SOLIDARIA POR LOS SENTENCIADOS, UNA VEZ QUEDE CONSENTIDA Y/O EJECUTORIADA LA PRESENTE SENTENCIA.

INSTALACIÓN DE JUICIO ORAL, EL DESARROLLO DEL JUICIO ORAL SE LLEVÓ A CABO LOS MESES DE ENERO A MARZO DEL 2022.

AUDIENCIA PREPARATORIA, SE SEÑALA FECHAS DE INSTALACIÓN Y DESARROLLO DEL JUICIO ORAL PARA EL MES ENERO DEL 2022.

EL JUZGADO PENAL UNIPERSONAL TRANSITORIO SUPRAPROVINCIAL ESPECIALIZADO EN DELITOS DE CORRUPCIÓN DE FUNCIONARIO ASUME COMPETENCIA Y SEÑALA FECHA DE INSTALACIÓN DE JUICIO ORAL (SEGUNDO JUICIO) PARA EL DIA 26 DE JUNIO DEL 2019.

SE EMITE LA SENTENCIA DE VISTA, QUE EN LA PARTE RESOLUTIVA RESUELVE: "DECLARAMOS: FUNDADO EL RECURSO IMPUGNATORIO DE APELACIÓN DE SENTENCIA FORMULADO POR EL REPRESENTANTE DEL MINISTERIO PÚBLICO. DECLARAMOS: NULA LA SENTENCIA DE FECHA DOCE DE MARZO DEL DOS MIL DIECIOCHO, ÚNICAMENTE EN EL EXTREMO QUE RESOLVIÓ DECLARAR ABSUELTOS A JORGE LUIS AGUILAR GALLEGOS, SARAH HAYDEE PEÑA DÁVILA, JUAN JOSÉ VELILLE TORRES Y ROSSANA PATRICIA MORAYS VELÁSQUEZ DEL DELITO CONTRA LA ADMINISTRACIÓN PÚBLICA, EN LA MODALIDAD  DE NEGOCIACIÓN INCOMPATIBLE CON EL CARGO, PREVISTO EN EL ARTÍCULO 399 DEL CÓDIGO PENAL, BAJO EL TÍTULO DE AUTORES, EN AGRAVIO DEL ESTADO; ASIMISMO, ABSUELVE A JUAN MANUEL GUILLÉN BENAVIDES DEL DELITO CONTRA LA ADMINISTRACIÓN PÚBLICA, EN LA MODALIDAD  DE NEGOCIACIÓN INCOMPATIBLE CON EL CARGO, PREVISTO EN EL ARTÍCULO 399 DEL CÓDIGO PENAL, CON EL GRADO DE PARTICIPACIÓN DE CÓMPLICE PRIMARIO, EN AGRAVIO DEL ESTADO.  FINALMENTE, DECLARA FUNDADA EN PARTE LA PRETENSIÓN CIVIL POSTULADA POR EL ACTOR CIVIL, EL PROCURADOR PÚBLICO DE LA FISCALÍA ESPECIALIZA EN DELITOS DE CORRUPCIÓN, LOS POR HECHOS IMPUTADOS COMO DELITO DE NEGOCIACIÓN INCOMPATIBLE CON EL CARGO, EN TAL SENTIDO, FIJA COMO MONTO DE LA REPARACIÓN CIVIL EN S/73,000 (SETENTA Y TRES MIL SOLES) A RAZÓN DE S/. 1,000 (MIL SOLES) POR CADA CONTRATO SUSCRITO, LO CUALES DEBERÁN PAGAR EN FUNCIÓN A LOS ACUSADOS QUE HAYAN SUSCRITO DICHOS CONTRATOS.  SARAH HAYDEE PEÑA DÁVILA Y JORGE LUIS AGUILAR GALLEGOS DEBERÁN PAGAR DE MANERA SOLIDARIA POR 36 CONTRATOS LA SUMA DE S/. 36,000 (TREINTA Y SEIS MIL SOLES); JUAN JOSÉ VELILLE TORRES Y JORGE LUIS AGUILAR GALLEGOS DEBERÁN PAGAR DE MANERA SOLIDARIA POR 10 CONTRATOS LA SUMA DE S/. 10,000 (DIEZ MIL SOLES); ROSSANA PATRICIA MORAYS VELÁSQUEZ Y JORGE LUIS AGUILAR GALLEGOS DEBERÁN PAGAR DE MANERA SOLIDARIA POR 15 CONTRATOS LA SUMA DE S/. 15,000 (QUINCE MIL SOLES); Y JORGE LUIS AGUILAR GALLEGOS DEBERÁ PAGAR POR 12 CONTRATOS LA SUMA DE S/. 12,000 (DOCE MIL SOLES); CON LO DEMÁS QUE DICHO EXTREMO CONTIENE".

LA RESOLUCIÓN INDICADA RESUELVE: "CONCEDER EL RECURSO DE APELACIÓN CON EFECTO SUSPENSIVO INTERPUESTO POR EL ABOGADO DEFENSOR DE SARAH HAYDEE PEÑA DAVILA, POR EL ABOGADO DEFENSOR DE JORGE LUIS AGUILAR GALLEGOS, POR EL ABOGADO DEFENSOR DE JUAN JOSÉ VELILLE TORRES, POR EL ABOGADO DEFENSOR DE ROSSANA MORAYS VELÁSQUEZ, EN EL EXTREMO DE LA PRETENSIÓN CIVIL DE LA SENTENCIA, DE FECHA DOCE DE MARZO DEL DOS MIL DIECIOCHO. Y AL SEÑOR REPRESENTANTE DEL MINISTERIO PÚBLICO EN CONTRA DE LA SENTENCIA DE FECHA DOCE DE MARZO DEL DOS MIL DIECIOCHO. CONCEDER EL RECURSO DE APELACIÓN CON EFECTO SUSPENSIVO INTERPUESTO POR EL ABOGADO DE LA PROCURADURÍA PUBLICA ANTICORRUPCIÓN DESCENTRALIZADA DEL DISTRITO JUDICIAL DE AREQUIPA, EN EL EXTREMO DE LA PRETENSIÓN CIVIL DE LA SENTENCIA, DE FECHA DOCE DE MARZO DEL DOS MIL DIECIOCHO".

SE RESUELVE: DE OFICIO DECLARAR LA PRESCRIPCIÓN ORDINARIA DE LA ACCIÓN PENAL, LA CUAL HA OPERADO A FAVOR DE LOS ACUSADOS MIGUEL ANGEL OCHARAN PICHU Y VICTOR HUGO QUISPE RODRIGUEZ, POR LOS HECHOS QUE SE LES IMPUTA COMO DEL DELITO CONTRA LA ADMINISTRACIÓN PUBLICA, EN LA MODALIDAD DE MALVERSACION DE FONDOS, PREVISTO EN EL ARTÍCULO 389º DEL CÓDIGO PENAL, CON EL GRADO DE PARTICIPACIÓN DE CÓMPLICE, EN AGRAVIO DEL ESTADO. ABSOLVIENDO: A JUAN MANUEL GUILLEN BENAVIDES, CUYAS GENERALES APARECEN EN LA PARTE EXPOSITIVA DE LA PRESENTE SENTENCIA, DEL DELITO CONTRA LA ADMINISTRACIÓN PÚBLICA, EN LA MODALIDAD DE MALVERSACIÓN DE FONDOS, PREVISTO EN EL ARTÍCULO 389º DEL CÓDIGO PENAL, BAJO EL TÍTULO DE AUTOR, EN AGRAVIO DEL ESTADO. ABSOLVIENDO: A ELIANA NORMA VARGAS PAZ, CUYAS GENERALES APARECEN EN LA PARTE EXPOSITIVA DE LA PRESENTE SENTENCIA, DEL DELITO CONTRA LA ADMINISTRACIÓN PÚBLICA, EN LA MODALIDAD DE MALVERSACIÓN DE FONDOS, PREVISTO EN EL ARTÍCULO 389º DEL CÓDIGO PENAL, CON EL GRADO DE PARTICIPACIÓN DE CÓMPLICE, EN AGRAVIO DEL ESTADO. ABSOLVIENDO: A JORGE LUIS AGUILAR GALLEGOS, SARAH HAYDEE PEÑA DÁVILA, JUAN JOSE VELILLE TORRES Y ROSSANA PATRICIA MORAYS VELÁSQUEZ, CUYAS GENERALES APARECEN EN LA PARTE EXPOSITIVA DE LA PRESENTE SENTENCIA, DEL DELITO CONTRA LA ADMINISTRACIÓN PUBLICA, EN LA MODALIDAD DE NEGOCIACIÓN INCOMPATIBLE CON EL CARGO, PREVISTO EN EL ARTÍCULO 399º DEL CÓDIGO PENAL, BAJO EL TÍTULO DE AUTORES, EN AGRAVIO DEL ESTADO. ABSOLVIENDO: A JUAN MANUEL GUILLEN BENAVIDES, CUYAS GENERALES APARECEN EN LA PARTE EXPOSITIVA DE LA PRESENTE SENTENCIA, DEL DELITO CONTRA LA ADMINISTRACIÓN PUBLICA, EN LA MODALIDAD DE NEGOCIACION INCOMPATIBLE CON EL CARGO, PREVISTO EN EL ARTÍCULO 399º DEL CÓDIGO PENAL, CON EL GRADO DE PARTICIPACIÓN DE CÓMPLICE PRIMARIO, EN AGRAVIO DEL ESTADO. DECLARO: FUNDADA EN PARTE LA PRETENSIÓN CIVIL POSTULADA POR EL ACTOR CIVIL, EL PROCURADOR PÚBLICO DE LA FISCALÍA ESPECIALIZA EN DELITOS DE CORRUPCIÓN, LOS POR HECHOS IMPUTADOS COMO DELITO DE NEGOCIACIÓN INCOMPATIBLE CON EL CARGO; FIJANDO EL MONTO DE LA REPARACIÓN CIVIL EN S/. 73,000 (SETENTA Y TRES MIL SOLES) A RAZÓN DE S/. 1,000 (MIL SOLES) POR CADA CONTRATO SUSCRITO, LO CUALES DEBERÁN PAGAR EN FUNCIÓN A LOS ACUSADOS QUE HAYAN SUSCRITO DICHOS CONTRATOS. SARAH HAYDEE PEÑA DÁVILA Y JORGE LUIS AGUILAR GALLEGOS DEBERÁN PAGAR DE MANERA SOLIDARIA POR 36 CONTRATOS LA SUMA DE S/. 36,000 (TREINTA Y SEIS MIL SOLES); JUAN JOSÉ VELILLE TORRES Y JORGE LUIS AGUILAR GALLEGOS DEBERÁN PAGAR DE MANERA SOLIDARIA POR 10 CONTRATOS LA SUMA DE S/. 10,000 (DIEZ MIL SOLES); ROSSANA PATRICIA MORAYS VELÁSQUEZ Y JORGE LUIS AGUILAR GALLEGOS DEBERÁN PAGAR DE MANERA SOLIDARIA POR 15 CONTRATOS LA SUMA DE S/. 15,000 (QUINCE MIL SOLES); Y JORGE LUIS AGUILAR GALLEGOS DEBERÁ PAGAR POR 12 CONTRATOS LA SUMA DE S/. 12,000 (DOCE MIL SOLES).

INSTALACIÓN DE JUICIO ORAL (PRIMER JUICIO), EL DESARROLLO DEL JUICIO ORAL SE LLEVÓ A CABO EN LOS MESES DE OCTUBRE, NOVIEMBRE Y DICIEMBRE DEL 2018, Y DE ENERO A MARZO DEL 2018.

EL 1° JUZGADO PENAL UNIPERSONAL DE PAUCARPATA DICTA  AUTO DE CITACIÓN A JUICIO SEÑALANDO INSTALACIÓN DE JUICIO PARA EL DIA 04 DE OCTUBRE DEL 2017.

.

SE RESUELVE: DICTAR AUTO DE ENJUICIAMIENTO EN CONTRA DE LAS PERSONAS JORGE LUIS AGUILAR GALLEGOS, SARAH HAYDEE PEÑA DÁVILA, JUAN JOSÉ VELILLE TORRES, ROSSANA PATRICIA MORAYS VELÁSQUEZ, ACUSADOS EN CALIDAD DE AUTORES POR DELITO DE 399 DEL CÓDIGO PENAL; JUAN MANUEL GUILLEN BENAVIDES, ACUSADO EN CALIDAD DE CÓMPLICE PRIMARIO  DEL DELITO DE NEGOCIACIÓN INCOMPATIBLE PREVISTO EN EL ARTÍCULO 399 DEL CÓDIGO PENAL ILÍCITO COMETIDO EN AGRAVIO DEL ESTADO PERUANO REPRESENTADO POR LA PROCURADURÍA PÚBLICA ESPECIALIZADA EN DELITOS DE CORRUPCIÓN. JUAN MANUEL GUILLEN BENAVIDES, ACUSADO A TÍTULO DE AUTOR  DEL DELITO DE MALVERSACIÓN DE FONDOS PREVISTO Y SANCIONADO EN EL PRIMER PÁRRAFO ARTÍCULO 389 DEL CÓDIGO PENAL Y TAMBIÉN SON ACUSADOS A TÍTULO DE  CÓMPLICES PRIMARIOS MIGUEL ANGEL OCHARÁN PICHU, ELIANA NORMA VARGAS PAZ  Y VÍCTOR HUGO QUISPE RODRÍGUEZ DEL DELITO DE MALVERSACIÓN DE FONDOS  PREVISTO Y SANCIONADO POR EL PRIMER PÁRRAFO DEL ARTÍCULO 389 DEL CÓDIGO PENAL EN AGRAVIO DEL ESTADO PERUANO REPRESENTADO POR LA PROCURADURÍA PÚBLICA ESPECIALIZADA EN DELITOS DE CORRUPCIÓN DE FUNCIONARIOS. EN CUANTO A LA REPARACIÓN CIVIL SE HA SOLICITADO JORGE LUIS AGUILAR GALLEGOS, JUAN MANUEL GUILLEN BENAVIDES, SARAH HAYDEE PEÑA DÁVILA, JUAN JOSÉ VELILLE TORRES Y ROSSANA PATRICIA MORAYS VELÁSQUEZ, 50 MILLONES DE SOLES, LOS CUALES SERÁN PAGADOS EN FORMA SOLIDARIA. POR EL DELITO DE MALVERSACIÓN DE FONDOS, HA SOLICITADO LA ACTORA CIVIL RESPECTO DE MIGUEL ÁNGEL OCHARÁN PICHU, JUAN MANUEL GUILLEN BENAVIDES, ELIANA NORMA VARGAS PAZ Y VÍCTOR HUGO QUISPE RODRÍGUEZ, 45 MILLONES DE SOLES LOS CUALES SERÁN TAMBIÉN PAGADOS EN FORMA SOLIDARIA, A FAVOR DEL ESTADO REPRESENTADO POR LA PROCURADURÍA ESPECIALIZADA EN DELITOS DE CORRUPCIÓN DE FUNCIONARIOS.

AL SER APELADA LA SENTENCIA N° 46-2022, MEDIANTE RESOLUCIóN N° 21-2022, LA PRIMERA SALA DE APELACIONES DE LA CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE AREQUIPA, PROGRAMó AUDIENCIA PARA EL  9 DE JUNIO DEL AñO DOS MIL VEINTITRéS A LAS OCHO HORAS CON DIEZ MINUTOS

EL 23 SETIEMBRE DEL AñO 2022, SE EMITIó LA SENTENCIA 46-2022, EN LA QUE SE IMPUSO A LUIS ENRIQUE CERPA GONZALES,  05 (CINCO) AñOS  Y 11(ONCE) MESES DE PENA PRIVATIVA DE LIBERTAD EFECTIVA, POR EL DELITO DE TRáFICO DE INFLUENCIAS SIMULADA Y EL DELITO DE ESTAFA AGRAVADA (AMBOS DELITOS EN CONCURSO IDEAL) Y LOS DELITOS EN CONCURSO IDEAL EN CONCURSO REAL CON EL DELITO DE FALSIFICACIóN DE DOCUMENTO PúBLICO Y SE DECLARó CóMPLICE A JULIO VICTOR PILCO GóMEZ, POR LA COMISIóN DEL DELITO CONTRA LA ADMINISTRACIóN PúBLICA EN LA MODALIDAD DE TRáFICO DE INFLUENCIAS SIMULADA, IMPONIENDO  04 (CUATRO) AñOS  Y 08 (OCHO) MESES DE PENA PRIVATIVA DE LIBERTAD EFECTIVA.

EL 21 DE JULIO DEL 2022 SE EMITIó UNA SENTENCIA DE CONFORMIDAD N° 31-2022, EN LA QUE EL IMPUTADO  LUIS ENRIQUE CERPA GONZALES ACEPTO TODOS LOS CARGOS IMPUTADOS POR EL MINISTERIO PUBLICO, FALTANDO DETERMINAR DURANTE EL JUICIO ORAL LA DETERMINACIóN DE LA PENA Y EL MONTO DE LA REPARACIóN CIVIL.

MEDIANTE RESOLUCIóN N° 8-2022 DE FECHA 28 DE NOVIEMBRE DEL 2022, SE PROGRAMó LA AUDIENCIA DE JUICIO PARA EL  LUNES 3 DE JULIO DEL 2023 DE 08:30 A 10:30 (INSTALACIóN E INICIO DE DECLARACIONES TESTIMONIALES), VIERNES 7 DE JULIO DEL 2023 DE 08:30 A 13:00, MARTES 11 DE JULIO DEL 2023 DE 08:30 A 13:00, JUEVES 13 DE JULIO DEL 2023 DE 08:30 A 13:00 Y MARTES 18 DE JULIO DEL 2023 DE 08:30 A 13:00.

MEDIANTE RESOLUCIÓN N°28 DE FECHA 19 DE MAYO DEL 2023 SE COMUNICA A LAS PARTES PROCESALES QUE PUEDEN OFRECER MEDIOS PROBATORIOS EN EL PLAZO DE CINCO DÍAS.

MEDIANTE RESOLUCIÓN N°21-2023 DE FECHA 28 DE FEBRERO DEL 2023 SE CONCEDE RECURSO DE APELACIÓN CON EFECTO SUSPENSIVO A FAVOR DE LOS IMPUTADOS ROSA LEONOR VALLEJOS BELTRÁN Y RENZO ROLANDO PÉREZ TORRES, EN CONTRA DE LA SENTENCIA N° 04-2023, ÚNICAMENTE EN EL EXTREMO DE LA CONDENA, PENA DE INHABILITACIÓN Y PAGO DE REPARACIÓN CIVIL IMPUESTOS EN SU CONTRA.

CON FECHA 19 DE ENERO DEL 2023 SE EMITE SENTENCIA  N°04-2023 ABSOLVIENDO A  AMBOS IMPUTADOS, POR EL DELITO CONTRA LA ADMINISTRACIÓN PÚBLICA EN LA MODALIDAD DE PATROCINIO ILEGAL. SE DECLARA A ROSA LEONOR VALLEJOS BELTRÁN Y RENZO ROLANDO PÉREZ TORRES  AUTORES POR LA COMISIÓN DEL DELITO CONTRA LA ADMINISTRACIÓN PÚBLICA EN LA MODALIDAD DE COHECHO PASIVO PROPIO. SE IMPONE A CADA UNO DE ELLOS, CINCO AÑOS DE PENA PRIVATIVA DE LA LIBERTAD EFECTIVA (LA MISMA SE EJECUTARA UNA VEZ QUEDE FIRME LA SENTENCIA); IMPONER LA INHABILITACIÓN DE ROSA LEONOR VALLEJOS BELTRÁN Y RENZO ROLANDO PÉREZ TORRES POR EL PLAZO DE CINCO AÑOS, CONSISTENTE EN

1. PRIVACIÓN DE LA FUNCIÓN, CARGO O COMISIÓN QUE EJERCÍA EL CONDENADO, AUNQUE PROVENGA DE ELECCIÓN POPULAR Y

2. INCAPACIDAD O IMPEDIMENTO PARA OBTENER MANDATO, CARGO, EMPLEO O COMISIÓN DE CARÁCTER PÚBLICO.

IMPONER A ROSA LEONOR VALLEJOS BELTRÁN 180 DÍAS MULTA EQUIVALENTE A S/1,537.50 – MIL QUINIENTOS TREINTA Y SIETE CON 50/100 SOLES – QUE SERÁ PAGADO EN EL PLAZO DE LEY. IMPONER A RENZO ROLANDO PÉREZ TORRES 180 DÍAS MULTA EQUIVALENTE A S/2700.00 – DOS MIL SETECIENTOS CON 00/100 SOLES – QUE SERÁ PAGADO EN EL PLAZO DE LEY.

Y SE DECLARA FUNDADA EN PARTE LA REPARACIÓN CIVIL POR DAÑO EXTRAPATRIMONIAL Y LO FIJO EN S/ 30, 000.00 – TREINTA MIL CON 00/100 SOLES, QUE SERÁ CANCELADO DE FORMA SOLIDARIA POR AMBOS SENTENCIADOS

EL 09 DE ENERO DEL 2023  EL JUZGADO A CARGO EMITIÓ EL ADELANTO DE FALLO, QUE EN LA PÁRTE RESOLUTIVA INDICA LO SIGUIENTE:" EN EL PRESENTE CASO DE LA ACTUACIóN PROBATORIA NO SE ADVIERTE LA COMISIóN DEL DELITO DE PATROCINIO ILEGAL RESPECTO A LA SEñORA ROSA LEONOR VALLEJOS BELTRáN Y RENZO ORLANDO PéREZ TORRES, POR EL CONTRARIO EL MINISTERIO PúBLICO LOGRó ACREDITAR RESPONSABILIDAD PENAL Y RESPONSABILIDAD CIVIL RESPECTO DE ROSA LEONOR VALLEJOS BELTRáN Y RENZO ROLANDO PéREZ TORRES A TíTULO DE AUTORES POR LA COMISIóN DEL DELITO CONTRA LA ADMINISTRACIóN PúBLICA EN LA MODALIDAD DE COHECHO PASIVO PROPIO, PREVISTO Y PENADO EN EL PRIMER PáRRAFO DEL ARTíCULO 393 DEL CóDIGO PENAL EN AGRAVIO DEL ESTADO REPRESENTADO POR LA PROCURADURíA PúBLICA DE ANTICORRUPCIóN DESCENTRALIZADA DE AREQUIPA, Y COMO TAL SE LES VA A IMPONER A CADA UNO DE ELLOS A TíTULO DE AUTORES CINCO AñOS DE PENA PRIVATIVA DE LA LIBERTAD, CIENTO OCHENTA DíAS MULTA INHABILITACIóN CONFORME LOS INCISOS 1) Y 2) DEL ARTíCULO 36 DEL CóDIGO PENAL POR EL PLAZO DE CINCO AñOS, LA PENA SE EJECUTAR UNA VEZ QUE ESTE SEA DECLARADO FIRME. POR OTRO LADO, LA REPARACIóN CIVIL SE VA A ADMITIR EN EL MONTO DE S/ 30 000.00 (TREINTA MIL SOLES), QUE SERá PAGADO EN FORMA SOLIDARIA POR AMBOS ACUSADOS".

CON FECHA 21 DE SEPTIEMBRE, SE EMITIó LA SENTENCIA 44-2022, EN LA QUE LA IMPUTADA FERNANDA LUISA MOLINA LAZO ACEPTó LOS CARGOS IMPUTADOS POR EL MINISTERIO PúBLICO, CONTINUANDO EL PROCESO CON LOS IMPUTADOS ROSA LEONOR VALLEJOS BELTRAN Y RENZO ROLANDO PEREZ TORRES.

ACTUALMENTE SE CONTINUA CON SU ACTUACIóN PROBATORIA POR LA COMPLEJIDAD DEL MISMO.

EL JUICIO ORAL SE INICIó 16 DE SEPTIEMBRE DEL 2022

EL 11 DE JULIO DEL 2022, SE EMITIó EL AUTO DE CITACIóN A JUICIO EN LA QUE SE PROGRAMó LA AUDIENCIA DE INSTALACIóN PARA EL DíA MARTES 03 DE OCTUBRE DEL 2023 DE 10:30 A 12:30.

MEDIANTE RESOLUCIÓN N° 19 CON FECHA 28 DE NOVIEMBRE DEL 2022, SE SEÑALÓ FECHA DE INSTALACIÓN DE JUICIO ORAL PARA EL DÍA 01 DE SETIEMBRE DEL AÑO 2023 A LAS 08:30 HORAS.

MEDIANTE RESOLUCIÓN NRO. 37 DE FECHA 02 DE MAYO DEL 2023 ESTABLECE LA CONTINUACIÓN DEL JUICIO ORAL COMO FECHA DE INICIO EL 10 DE MAYO DEL 2023 HASTA EL 27 DE JUNIO DEL 2023.

MEDIANTE RESOLUCION N° 29 (CON FECHA 24 DE MAYO DEL 2022), SE HA SEÑALADO FECHA DE AUDIENCIA DE INSTALACIÓN DE JUICIO ORAL PARA EL DIA 08 DE MAYO DEL AÑO 2023 A LAS 08:30 HORAS..

MEDIANTE RESOLUCION N° 24 (DE FECHA 28 DE NOVIEMBRE DE 2022)SE HA SEÑALADO FECHA DE AUDIENCIA DE INSTALACIÓN DE JUICIO ORAL PARA EL DIA 08 DE AGOSTO DEL AÑO 2023 A LAS 08:30 HORAS.

MEDIANTE RESOLUCION N° 138 (CON FECHA 31 DE ENERO DEL 2022) SE HA SEÑALADO FECHA DE AUDIENCIA DE INSTALACION DE JUICIO ORAL PARA EL DIA 19 DE ABRIL DEL AÑO 2023 A LAS 10:30 HORAS

EN MERITO A LA RESOLUCIÓN N°14-2022 CON FECHA 13 DE JULIO DEL 2022 SE RESUELVE DECLARAR FUNDADO, EL PEDIDO DE PRÓRROGA DE LA INVESTIGACIÓN PREPARATORIA REALIZADO POR EL MINISTERIO PÚBLICO LOS SEGUIDOS EN CONTRA  LOS INVESTIGADOS POR EL DELITO DE CRIMEN ORGANIZADO, COHECHO PASIVO PROPIO Y FE PÚBLICA EN LA MODALIDAD DE FALSEDAD GENÉRICA EN AGRAVIO DEL ESTADO, EN CONSECUENCIA SE PRORROGA EL PLAZO DE INVESTIGACIÓN PREPARATORIA POR EL PLAZO DE DOCE MESES, ADICIONALES, QUE SUMADOS A LOS TRES AÑOS Y CONTADOS DESDE EL 27 DE JUNIO DEL 2019, VENCERÁ EL 26 DE JUNIO DEL 2023, FECHA EN LA CUAL EL MINISTERIO PUBLICO DEBERÁ EMITIR LA EL PRONUNCIAMIENTO QUE CORRESPONDA EN EL PLAZO QUE ESTABLECE LA NORMA.

MEDIANTE ACTA DE AUDIENCIA DE FECHA 13 DE SEPTIEMBRE DEL 2021, SE DECLARA INFUNDADO EL PEDIDO DE ADECUACIÓN DE LA PROLONGACIÓN DE LA PRISIÓN PREVENTIVA SOLICITADA POR EL MINISTERIO PÚBLICO, EN CONTRA DEL IMPUTADO  RICHARD EDWIN CHIPANA MOLLINEDO, Y SE DISPUSO SU EXCARCELACIÓN.

EL JUZGADO RESUELVE PROLONGAR LA PRISIÓN PREVENTIVA DEL IMPUTADO RICHARD EDWIN CHIPANA MOLLINEDO POR EL PLAZO DE OCHO MESES MÁS, QUE SUMADOS A LOS DIECIOCHO SUMAN VEINTISéIS MESES EN TOTAL QUE CUMPLIRá DE PRISIóN PREVENTIVA.  CONFIRMADO MEDIANTE AUTO DE VISTA 01-2021.

EL 28 DE JUNIO DEL 2019, SE DECLARÓ FUNDADO EN PARTE EL REQUERIMIENTO DE PRISIÓN PREVENTIVA POSTULADO POR EL MINISTERIO PÚBLICO EN CONTRA DE RICHARD EDWIN CHIPANA MOLLINEDO Y  SE DISPUSO EL INTERNAMIENTO POR ESPACIO DE NUEVE MESES.  MODIFICADO MEDIANTE AUTO DE VISTA 184-2019, REFORMÁNDOLA LA PRISION PREVENTVA Y DISPONE EL  INTERNAMIENTO DE RICHARD EDWIN CHIPANA MOLLINEDO POR EL PLAZO DE 18 MESES. 

MEDIANTE DISPOSICION N° 06-2019 (DE FECHA 27 DE JUNIO DEL 2019), EL CUARTO DESPACHO DE LA FISCALÍA PENAL ESPECIALIZADA EN DELITOS DE CORRUPCIÓN DE FUNCIONARIOS CORPORATIVA DE AREQUIPA, DISPONE: FORMALIZAR Y CONTINUAR INVESTIGACION PREPARATORIA POR EL PLAZO DE TREINTA Y SEIS MESESEN CONTRA DE RICHARD EDWIN CHIPANA MOLLINEDO POR EL DELITO DE CRIMEN ORGANIZADO Y COHECHO PASIVO PROPIO Y OTROS, EN AGRAVIO DEL ESTADO. QUE, MEDIANTE ACTA DE AUDIENCIA DE FECHA 13 DE JULIO DEL 2022 SE PRORROGA EL PLAZO DE INVESTIGACIÓN PREPARATORIA POR EL PLAZO DE DOCE MESES Y VENCERA EL 26 DE JUNIO DEL 2023.

MEDIANTE RESOLUCIÓN  DIRECTORIAL 124-2022- INPE/ORSA/EP/AQP/D DEL  21 DE SETIEMBRE DEL 2022, SEÑALA EN LA PARTE RESOLUTIVA: " SE DECLARA PROCEDENTE LA LIBERTAD POR CUMPLIMIENTO DE PENA POR REDENCIÓN DE PENA POR EL TRABAJO Y EDUCACIÓN  A LA PERSONA DE OLIVER CONCHA CASTRO".

MEDIANTE SENTENCIA 05-2019 EMITIDA EL 19 DE JULIO DEL  2019 SE  CONDENÓ A  OLIVER JESUS CONCHA CASTRO, CUATRO AñOS DE PENA PRIVATIVA DE LA LIBERTAD CON EL CARáCTER DE EFECTIVA, LA MISMA QUE EMPEZARá A CUMPLIR DESDE EL VEINTICINCO DE ENERO DEL AñO DOS MIL DIECINUEVE (FECHA DE LA DETENCIóN POLICIAL), Y VENCERá EL VEINTICUATRO DE ENERO DEL AñO DOS MIL VEINTITRéS.

MEDIANTE SENTENCIA 03-2020 DE FECHA 19 DE ENERO DEL 2020 SE CONDENÓ A ROBERTO VÍCTOR SALAS VILCA, CUATRO AÑOS Y OCHOS MESES DE PENA PRIVATIVA DE LA LIBERTAD CON EL CARáCTER DE EFECTIVA, COMPUTáNDOSE DESDE SU DETENCIóN EL DíA 10 DE ENERO DEL 2020, Y VENCERá EL 09 DE SETIEMBRE DEL AñO 2024. Y SE IMPUSO A JORGE LUIS PORTOCARRERO BUSTAMANTE, CINCO AÑOS Y UN MES DE PENA PRIVATIVA DE LA LIBERTAD CON EL CARáCTER DE EFECTIVA,  COMPUTáNDOSE DESDE SU DETENCIóN EL DíA 10 DE ENERO DEL 2020, Y VENCERá EL 09 DE FEBRERO DEL AñO 2025. 

PUESTO A DISPOSICIÓN AL JUZGADO DE INVESTIGACIÓN PREPARATORIA ESPECIALIZADO EN DELITOS DE CORRUPCIÓN DE FUNCIONARIOS,  MEDIANTE RESOLUCIÓN N° 59 DE FECHA 21-12-2020 EL SENTENCIADO ALBERTO VLADIMIR VIDAL CLAROS SE  DISPONE SU INTERNAMIENTO, ASI  TAMBIEN,  MEDIANTE RESOLUCIÓN NRO. 78-2021 FUE PUESTO A DISPOSICIÓN DEL JUZGADO EL SENTENCIADO JULIAN ROSENDO ARPITA ARPITA DISPONIENDOSE SU INTERNAMIENTO.

MEDIANTE RESOLUCION N° 19-2019 DE FECHA 18 DE SETIEMBRE DEL 2019, EL JUZGADO REVOCA LA PENA SUSPENDIDA A JULIAN LLAMOCA SILCAHUE Y JULIAN ROSENDO ARPITA ARPITA , DE IGUAL FORMA MEDIANTE RESOLUCION N 41-2020 SE REVOCA LA PENA SUPENDIDA A JUAN EDUARDO ARCAYA BEJARANO Y ALBERTO VLADIMIR VIDAL CLAROS.

MEDIANTE SENTENCIA S/N -2017-3JPU (17 DE JULIO DEL 2017) EL JUZGADO DECLARÓ A JULIAN ROSENDO ARPITA ARPITA, JUAN EDUARDO ARCAYA BEJARANO, ALBERTO VLADIMIR VIDAL CLAROS, JUAN JOSE MESTAS VALVERDE Y JULIAN LLAMOCA SILLCAHUE, CUYAS CALIDADES PERSONALES OBRAN EN LA PARTE EXPOSITIVA DE LA PRESENTE, AUTORES EL DELITO CONTRA LA ADMINISTRACIóN PúBLICA EN LA MODALIDAD DE PECULADO DOLOSO, PREVISTO EN EL PRIMER PáRRAFO DEL ARTíCULO 387° DEL CóDIGO PENAL, EN AGRAVIO DE LA MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE AREQUIPA REPRESENTADA POR EL PROCURADOR PúBLICO ANTICORRUPCIóN DE AREQUIPA. SENTENCIA CONFIRMADA MEDIANTE SENTENCIA DE VISTA N°48-2018.

SEGUNDO.- SE IMPUSO A CADA UNO DE LOS SENTENCIADOS, CUATRO AÑOS DE PENA PRIVATIVA DE LIBERTAD CON EL CARáCTER DE SUSPENDIDA EN SU EJECUCIóN POR EL PLAZO DE TRES AÑOS, DEBIENDO OBSERVAR ESTRICTAMENTE LAS SIGUIENTES REGLAS DE CONDUCTA: 

2.1. NO VARIAR EL LUGAR DE SU RESIDENCIA, SIN AUTORIZACIóN DE SEñOR JUEZ DE LA CAUSA. 

2.2. COMPARECER EL PRIMER DíA HáBIL DE CADA  MES ANTE EL JUZGADO DE EJECUCIóN PENAL PARA INFORMAR Y JUSTIFICAR SUS ACTIVIDADES.

2.3. REPARAR EL DAñO OCASIONADO, ESTO ES, PAGAR LA REPARACIóN CIVIL.

2.4. NO INCURRIR EN NUEVO DELITO, EN ESPECIAL DE LA MISMA NATURALEZA QUE EL DE LA PRESENTE CAUSA.

SE PRECISA QUE EN CASO DE INCUMPLIMIENTO DE CUALQUIERA DE LAS REGLAS DE CONDUCTA ANTES INDICADAS, SE PROCEDERá CONFORME A LOS APREMIOS AL ARTíCULO 59 DEL CóDIGO PENAL.

TERCERO.- SE INHABILITÓ A JULIáN ROSENDO ARPITA ARPITA, JUAN EDUARDO ARCAYA BEJARANO, ALBERTO VLADIMIR VIDAL CLAROS, JUAN JOSé MESTAS VALVERDE Y JULIAN LLAMOCA SILLCAHUE POR EL PLAZO DE TRES AÑOS, CONSISTENTE EN LA PRIVACIóN DE LA FUNCIóN DE CARGO O COMISIóN QUE PUEDAN EJERCER LOS MISMOS, AUNQUE PROVENGA DE ELECCIóN POPULAR, ASí COMO LA INCAPACIDAD DE OBTENER MANDATO, EMPLEO, CARGO O COMISIóN DE CARáCTER PúBLICO.  

CUARTO.- SE FIJÓ COMO MONTO LA REPARACIóN CIVIL, QUE DEBERáN ABONAR LOS SENTENCIADOS EN FAVOR DE LA PARTE AGRAVIADA, LAS SIGUIENTES SUMAS:

• EN CUANTO A JUAN EDUARDO ARCAYA BEJARANO, LA SUMA DE DIEZ MIL SOLES, SIN PERJUICIO DE LA RESTITUCIóN DEL DINERO INDEBIDAMENTE APROPIADO, ESTO ES, LA SUMA DE DOSCIENTOS VEINTINUEVE MIL OCHOCIENTOS TREINTA Y NUEVE SOLES CON CINCUENTA Y DOS CéNTIMOS. 

• RESPECTO DE JULIAN LLAMOCA SILLCAHUE, LA SUMA DE CINCO MIL SOLES, SIN PERJUICIO DE LA RESTITUCIóN DEL DINERO INDEBIDAMENTE APROPIADOS ESTO ES LA SUMA DE SETENTA Y CINCO MIL NOVECIENTOS CUARENTA Y DOS SOLES CON NOVENTA Y DOS CéNTIMOS. 

• EN CUANTO A JULIAN ROSENDO ARPITA ARPITA, LA SUMA DE DIEZ MIL SOLES, SIN PERJUICIO DE LA RESTITUCIóN DEL DINERO INDEBIDAMENTE APROPIADO, ESTO ES, LA SUMA DE TRESCIENTOS VEINTISIETE MIL SETECIENTOS TREINTA Y NUEVE SOLES CON CINCUENTA Y SEIS CéNTIMOS. 

• EN CUANTO A ALBERTO VLADIMIR VIDAL CLAROS, LA SUMA DE SEIS MIL SOLES, SIN PERJUICIO DE LA RESTITUCIóN DEL DINERO INDEBIDAMENTE APROPIADO, ESTO ES, LA SUMA DE CIENTO SESENTA Y CUATRO MIL TRESCIENTOS CINCUENTA Y OCHO SOLES CON UN CéNTIMO.

• Y FINALMENTE, RESPECTO DE JUAN JOSÉ MESTAS VALVERDE, LA SUMA DE MIL SOLES, SIN PERJUICIO DE LA RESTITUCIóN DEL DINERO APROPIADO, ESTO ES, LA SUMA DE SEIS MIL SETECIENTOS SESENTA SOLES CON TREINTA Y CINCO CéNTIMOS.  

QUINTO.- SE DECLARÓ QUE NO CORRESPONDE DISPONER EL PAGO DE COSTAS EN EL PRESENTE PROCESO.

MEDIANTE SENTENCIA DE VISTA 103-2015 CONFIMA LA SENTENCIA S/N -2015-3JPU (OCTUBRE DEL 2015) EN EL EXTREMO QUE DECLARO A WILLY ARMANDO GOMEZ BASURCO ABSUELTO Y DECLARA NULA LA SENTENCIA S/N -2015-3JPU DE LOS DEMáS SENTENCIADOS Y SE DISPONE SE REMITA A MAGISTRADO DIFERENTE DE QUIEN EXPIDIó LA SENTENCIA PARA QUE EXPIDA NUEVA SENTENCIA

MEDIANTE SENTENCIA S/N -2015-3JPU  DE FECHA 11 DE FEBRERO DEL 2015. EL JUZGDO RESUELVE  DECLARAR A  WILLY ARMANDO GOMEZ BASURCO ABSUELTO DE LOS CARGOS FORMULADOS EN SU CONTRA POR LA PRESUNTA COMISIóN DEL DELITO CONTRA LA ADMINISTRACION PUBLICA EN LA MODALIDAD DE PECULADO DOLOSO PREVISTO Y PENADO EN EL PRIMER PáRRAFO DEL ARTíCULO 387° DEL CóDIGO PENAL EN AGRAVIO DE LA MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE AREQUIPA REPRESENTADO POR EL PROCURADOR ANTICORRUPCIóN DE AREQUIPA.  DISPONIENDO EL ARCHIVO DEFINITIVO DE LA CAUSA; Y, MANDANDO LA ANULACIóN DE LOS ANTECEDENTES GENERADOS POR ESTE PROCESO, CON CUYO FIN SE CURSARAN LOS OFICIOS PERTINENTES A LAS AUTORIDADES CORRESPONDIENTES, UNA VEZ QUE SEA FIRME LA PRESENTE. 

SEGUNDO: SE DECLARÓ A JUAN ROSENDO ARPITA ARPITA, JUAN EDUARDO ARCAYA BEJARANO, ALBERTO VLADIMIR VIDAL CLAROS, JUAN JOSE MESTAS VALVERDE Y JULIAN LLAMOCA SILLCAHUE, CUYAS CALIDADES PERSONALES OBRAN EN LA PARTE EXPOSITIVA DE LA PRESENTE SENTENCIA AUTORES DEL DELITO CONTRA LA ADMINISTRACIÓN PÚBLICA EN LA MODALIDAD DE PECULADO DOLOSO PREVISTO Y PENADO EN EL PRIMER PáRRAFO DEL ARTíCULO 387° DEL CóDIGO PENAL EN AGRAVIO DE LA MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE AREQUIPA REPRESENTADO POR EL PROCURADOR ANTICORRUPCIóN DE AREQUIPA.

TERCERO: LES IMPONGO A JUAN ROSENDO ARPITA ARPITA, JUAN EDUARDO ARCAYA BEJARANO, ALBERTO VLADIMIR VIDAL CLAROS, JUAN JOSE MESTAS VALVERDE Y JULIAN LLAMOCA SILLCAHUE,  CUATRO AÑOS DE PENA PRIVATIVA DE LIBERTAD SUSPENDIDA EN SU EJECUCIÓN POR EL PLAZO DE TRES AÑOS, A QUIENES ESTARáN  SUJETOS A LA OBSERVANCIA DE LAS SIGUIENTES REGLAS DE CONDUCTA: 

A) NO SE AUSENTARáN DEL LUGAR DE SU RESIDENCIA, NI VARIARáN DE DOMICILIO SIN AUTORIZACIóN PREVIA DEL JUZGADO; 

B) COMPARECERáN AL LOCAL DEL JUZGADO DE EJECUCIóN, EL PRIMER DíA HáBIL DE CADA MES, A FIN DE INFORMAR Y JUSTIFICAR SUS ACTIVIDADES; 

C) REPARARáN EL DAñO OCASIONADO, MEDIANTE EL PAGO íNTEGRO DE LA REPARACIóN CIVIL.

D) LA OBLIGACIóN DE SOMETERSE A UN TRATAMIENTO EDUCATIVO ANTE EL áREA DEL MEDIO LIBRE DEL INPE CON LA FINALIDAD DE ENTENDER LOS ALCANCES DE SU CONDUCTA Y PREVENIR NUEVOS ACTOS, PARA LO CUAL DICHA INSTITUCIóN DEBERá EMITIR UN INFORME EN FORMA SEMESTRAL SOBRE LOS ALCANCES DE SU CONDUCTA. 

EN CASO DE INCUMPLIMIENTO DE ALGUNA DE LAS REGLAS DE CONDUCTA ANTES DESCRITAS, O LA COMISIóN DE NUEVO DELITO DOLOSO, ESPECIALMENTE DE LA MISMA NATURALEZA, DARá LUGAR A LA APLICACIóN DE LO PREVISTO POR EL ARTíCULO 59 INCISO 3 DEL CóDIGO PENAL.

CUARTO: SE INHABILITÓ A JUAN ROSENDO ARPITA ARPITA, JUAN EDUARDO ARCAYA BEJARANO, ALBERTO VLADIMIR VIDAL CLAROS, JUAN JOSE MESTAS VALVERDE Y JULIAN LLAMOCA SILLCAHUE POR EL PLAZO DE TRES AÑOS CONSISTENTE EN PRIVACIóN DE LA FUNCIóN, CARGO O COMISIóN QUE EJERCíA EL CONDENADO, AUNQUE PROVENGA DE ELECCIóN POPULAR; Y LA INCAPACIDAD PARA OBTENER MANDATO, EMPLEO, O CARGO O COMISIóN DE CARáCTER PúBLICO DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO POR EL ARTíCULO 36 INCISO 1 Y 2 DEL CóDIGO PENAL, PARA LO CUAL SE DEBERáN REMITIRSE LAS COMUNICACIONES RESPECTIVAS PARA SU EJECUCIóN UNA VEZ FIRME LA PRESENTE SENTENCIA. CORRIGIéNDOSE EN ESTE EXTREMO DE LO INDICADO EN AUDIENCIA DEL 11 DE FEBRERO DEL 2015.

QUINTO: SE DISPONE FIJAR POR CONCEPTO DE REPARACIÓN CIVIL LA SUMA DE OCHOCIENTOS DIEZ MIL SEISCIENTOS TREINTA Y NUEVE CON CATORCE (S/. 810.639.14), A FAVOR DE LA  MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE AREQUIPA REPRESENTADO POR EL PROCURADOR ANTICORRUPCIóN DE AREQUIPA Y QUE DEBERáN SER PAGADOS EN FORMA SOLIDARIA POR LOS SENTENCIADOS.

CON FECHA 7 DE DICIEMBRE DEL 2022, MEDIANTE RESOLUCION N° 06-2022 SE DECLARA FUNDADO EL PEDIDO POR EL MINISTERIO PÚBLICO. EN CONSECUENCIA SE PRORROGA EL PLAZO POR CINCO MESES LA INVESTIGACIÓN PREPARATORIA. 

MEDIANTE DISPOSICIÓN N°9 DE FECHA 14 DE JULIO DEL 2022, SE PONE EN CONOCIMIENTO DEL JUZGADO DE INVESTIGACIÓN PREPARATORIA, DE LA PRÓRROGA DE LA INVESTIGACIÓN POR EL PLAZO DE  60 DIAS ASIMISMO MEDIANTE DISPOCISIÓN 10-2022 EL MINISTERIO PÚBLICO DECLARA LA COMPLEJIDAD DE LA INVESTIGACIÓN PREPARATORIA.

MEDIANTE DISPOSICIÓN FISCAL N° 8-2022-MP-2DO.FPPCEDCF SE PONE EN CONOCIMIENTO DE ESTE JUZGADO LA FORMALIZACIÓN DE LA INVESTIGACIÓN PREPATORIA (EL TRECE DE ABRIL DEL DOS MIL VEINTIDOS).

MEDIANTE RESOLUCIÓN N° 09-2022 DE FECHA 14  DE OCTUBRE DEL 2022 CONFORME LO SOLICITADO POR LA PROCURADORA PÚBLICA ANTICORRUPCIÓN DESCENTRALIZADA DE AREQUIPA, SE DISPONE DAR INICIO A LA EJECUCIÓN FORZADA EN CONTRA DEL REFERIDO SENTENCIADO VICTOR ANTONIO CHAVEZ DE LA CADENA.

MEDIANTE SENTENCIA DE VISTA 144-2019-SPAC-CSJAR DE FECHA 18 DE OCTUBRE DE 2019  SE  DECLARÓ FUNDADO EL RECURSO DE APELACIóN INTERPUESTO POR EL ACUSADO KARLO FABIáN CáCEDA CABALLERO. 

2.- EN CONSECUENCIA, REVOCARON LA SENTENCIA NúMERO 43-2018, DE FECHA 15 DE FEBRERO DE 2019, EMITIDA POR EL SEGUNDO JUZGADO PENAL UNIPERSONAL DE CAMANá, QUE DECLARó A KARLO FABIáN CáCEDA CABALLERO CóMPLICE PRIMARIO DEL DELITO DE NEGOCIACIóN INCOMPATIBLE Y LE IMPUSIERON CUATRO AñOS DE PENA PRIVATIVA DE LA LIBERTAD SUSPENDIDA EN SU EJECUCIóN POR EL PLAZO DE TRES AñOS SUJETA A REGLAS DE CONDUCTA. REFORMANDO LA MISMA, ABSOLVIERON A KARLO FABIáN CáCEDA CABALLERO, EN CALIDAD DE CóMPLICE PRIMARIO, DEL DELITO DE NEGOCIACIóN INCOMPATIBLE PREVISTO Y SANCIONADO EN EL ARTíCULO 399° DEL CóDIGO PENAL, EN AGRAVIO DE LA MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE CAMANá, REPRESENTADA POR LA PROCURADURíA PúBLICA ANTICORRUPCIóN DESCENTRALIZADA DEL DISTRITO JUDICIAL DE AREQUIPA. 

3.- SE DECLARO INFUNDADO LOS RECURSOS DE APELACIóN INTERPUESTOS POR LOS ABOGADOS DEFENSORES DE VíCTOR ANTONIO CHáVEZ DE LA CADENA Y YESICA ELSA CRUCES NAVARRO. 

4.- EN CONSECUENCIA, CONFIRMARON LA SENTENCIA NúMERO 43-2018, DE FECHA 15 DE FEBRERO DE 2019, EMITIDA POR EL SEGUNDO JUZGADO PENAL UNIPERSONAL DE CAMANá, QUE DECLARó A VíCTOR ANTONIO CHáVEZ DE LA CADENA, AUTOR DEL DELITO CONTRA LA ADMINISTRACIóN PúBLICA EN LA MODALIDAD DE NEGOCIACIóN INCOMPATIBLE PREVISTO Y SANCIONADO EN EL ARTíCULO 399° DEL CóDIGO PENAL, EN AGRAVIO DE LA MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE CAMANá, REPRESENTADA POR LA PROCURADURíA PúBLICA ANTICORRUPCIóN DESCENTRALIZADA DEL DISTRITO JUDICIAL DE AREQUIPA, POR LOS HECHOS CORRESPONDIENTES AL EXPEDIENTE N° 158-2017 Y QUE ADEMáS DECLARó A VíCTOR ANTONIO CHáVEZ DE LA CADENA, AUTOR DEL DELITO CONTRA LA ADMINISTRACIóN PúBLICA EN LA MODALIDAD DE NEGOCIACIóN INCOMPATIBLE PREVISTO Y SANCIONADO EN EL ARTíCULO 399° DEL CóDIGO PENAL, EN AGRAVIO DE LA MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE CAMANá, REPRESENTADA POR LA PROCURADURíA PúBLICA ANTICORRUPCIóN DESCENTRALIZADA DEL DISTRITO JUDICIAL DE AREQUIPA, Y A YESICA ELSA CRUCES NAVARRO, CóMPLICE PRIMARIO DEL DELITO DE NEGOCIACIóN INCOMPATIBLE, POR LOS HECHOS CORRESPONDIENTES AL EXPEDIENTE N° 113-2017 Y QUE EN CONSECUENCIA LES IMPUSO LAS SIGUIENTES PENAS: A VíCTOR ANTONIO CHáVEZ DE LA CADENA, OCHO AñOS Y CUATRO MESES DE PENA PRIVATIVA DE LA LIBERTAD CON EL CARáCTER DE EFECTIVA, A RAZóN DE CUATRO AñOS Y DOS MESES POR CADA UNO DE LOS DELITOS IMPUTADOS, Y A YESICA ELSA CRUCES NAVARRO CUATRO AñOS DE PENA PRIVATIVA DE LA LIBERTAD SUSPENDIDA EN SU EJECUCIóN POR EL PLAZO DE TRES AñOS SUJETA A REGLAS DE CONDUCTA Y QUE ADEMáS DECLARó FUNDADO EL PAGO DE LA REPARACIóN CIVIL, CONFORME SE PRECISA EN LA PARTE PERTINENTE DE LA SENTENCIA.

CON FECHA QUINCE DE ABRIL DEL AÑO DOS MIL DIECINUEVE MEDIANTE RESOLUCIÓN NRO.  03 SE PONE A DISPOSICIÓN DE ESTE JUZGADO AL SENTENCIADO VICTOR ANTONIO CHAVEZ DE LA CADENA Y SE DISPONE SU INTERNAMIENO.

MEDIANTE SENTENCIA 43--2019 DE FECHA QUINCE DE FEBRERO DEL 2019, SE RESUELVE DECLARAR A VICTOR ANTONIO CHAVEZ DE LA CADENA AUTOR DEL DELITO CONTRA LA ADMINISTRACIÓN PÚBLICA EN LA MODALIDAD DE NEGOCIACIóN INCOMPATIBLE PREVISTO Y SANCIONADO POR ARTíCULO 399° DEL CóDIGO PENAL, EN AGRAVIO DE LA MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE CAMANá, REPRESENTADA POR LA PROCURADURíA PúBLICA ANTICORRUPCIóN DESCENTRALIZADA DEL DISTRITO JUDICIAL DE AREQUIPA Y A VICTOR ANTONIO CHAVEZ DE LA CADENA AUTOR  KARLO FABIAN CACEDA CABALLERO, EN CALIDAD DE CóMPLICE PRIMARIO Y YESICA ELSA CRUCES NAVARRO EN CALIDAD DE CóMPLICE PRIMARIO DEL DELITO CONTRA LA ADMINISTRACIÓN PÚBLICA EN LA MODALIDAD DE NEGOCIACIóN INCOMPATIBLE PREVISTO Y SANCIONADO POR ARTíCULO 399° DEL CóDIGO PENAL, EN AGRAVIO DE LA MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE CAMANá, REPRESENTADA POR LA PROCURADURíA PúBLICA ANTICORRUPCIóN DESCENTRALIZADA DEL DISTRITO JUDICIAL DE AREQUIPA. SE LES IMPUSO A LOS IMPUTADOS VICTOR ANTONIO CHAVEZ DE LA CADENA, OCHO AñOS Y CUATRO MESES DE PENA PRIVATIVA DE LIBERTAD, A RAZóN DE CUATRO AñOS Y DOS MESES POR CADA UNO DE LOS DELITOS CON CARáCTER DE EFECTIVA, LA MISMA QUE LO CUMPLIRá EN EL ESTABLECIMIENTO PENAL QUE DETERMINE EL INSTITUTO NACIONAL PENITENCIARIO INPE Y QUE SERá CONTADO UNA VEZ QUE COMIENCE A CUMPLIR LA PENA, DISPONIéNDOSE SU EJECUCIóN PROVISIONAL INMEDIATA EN EL CASO DE SER RECURRIDA, DEBIéNDOSE GIRAR LAS ORDENES DE CAPTURA EN SU CONTRA Y PARA KARLO FABIAN CACEDA CABALLERO Y YESICA ELSA CRUCES NAVARRO CUATRO DE PENA PRIVATIVA DE LA LIBERTAD LA MISMA QUE AL AMPARO DE LO DISPUESTO POR EL ARTíCULO CINCUENTA Y SIETE DEL CóDIGO PENAL SE SUSPENDIó POR EL PLAZO DE TRES AñOS DE LA CONDENA A CONDICIóN DE QUE CUMPLAN CON LAS SIGUIENTES REGLAS DE CONDUCTA: NO SE AUSENTARáN DEL LUGAR DE SU RESIDENCIA, NI VARIARáN DE DOMICILIO SIN AUTORIZACIóN PREVIA DEL JUZGADO, AL QUE COMPARECERá EN FORMA PERSONAL Y OBLIGATORIA EL PRIMER DíA HáBIL DE CADA MES A FIN DE INFORMAR Y JUSTIFICAR SUS ACTIVIDADES; NO TENDRáN EN SU PODER OBJETOS SUSCEPTIBLES DE FACILITAR LA REALIZACIóN DE OTRO DELITO Y REPARARáN EL DAñO OCASIONADO POR EL DELITO ELLO ES PAGANDO LA REPARACIóN CIVIL, EN EL ENTENDIDO QUE EL INCUMPLIMIENTO DE CUALESQUIERA DE DICHAS REGLAS DE CONDUCTA DARá LUGAR A LA APLICACIóN DE LO PREVISTO POR LOS ARTíCULOS CINCUENTA Y NUEVE Y SESENTA DEL CóDIGO PENAL. SE LES IMPUSO: LA COPENALIDAD DE INHABILITACIóN CONFORME A LO DISPUESTO POR EL ARTíCULO 36° INCISO 2) DEL CóDIGO PENAL, ELLOS ES LA INCAPACIDAD O IMPEDIMENTO PARA OBTENER MANDATO, CARGO, EMPLEO O COMISIóN DE CARáCTER PúBLICO; POR EL PLAZO DE LA CONDENA. ASIMISMO,SE DECLARÓ: FUNDADA LA PRETENSIóN CIVIL Y EN CONSECUENCIA SE FIJÓ POR CONCEPTO DE REPARACIÓN CIVIL QUE DEBERáN ABONAR RESPECTO DEL EXPEDIENTE 158-2017 TREINTA MIL SOLES QUE PAGARA VíCTOR ANTONIO CHáVEZ DE LA CADENA; RESPECTO DEL EXPEDIENTE EXPEDIENTE 113-2017 TREINTA MIL SOLES QUE PAGARáN DE MANERA SOLIDARIA VíCTOR ANTONIO CHáVEZ DE LA CADENA, KARLO FABIáN CACEDA CABALLERO Y YESICA ELSA CRUCES NAVARRO. SE LES IMPUSO: LA COPENALIDAD PARA VíCTOR ANTONIO CHáVEZ DE LA CADENA DE DOSCIENTOS DíAS - MULTA, LA QUE CALCULADA CONFORME LO DISPUESTO POR EL ARTíCULO CUARENTA Y UNO DEL CóDIGO PENAL ES EQUIVALENTE A CINCO MIL SOLES Y PARA KARLO FABIáN CACEDA CABALLERO, DE CIENTO OCHENTA DíAS - MULTA, LA QUE CALCULADA CONFORME LO DISPUESTO POR EL ARTíCULO CUARENTA Y UNO DEL CóDIGO PENAL ES EQUIVALENTE A DOS MIL SETECIENTOS SOLES; QUE PAGARáN LOS SENTENCIADOS EN EL PLAZO DE DIEZ DíAS A FAVOR DEL ESTADO.

MEDIANTE OFICIO NRO. 10082-2018-62-0401-JR-PE-06-XOPPE DE FECHA 17 DE MAYO DEL 2023 SE SOLICITA SE PONGA A DISPOSICIÓN AL INTERNO JOSÉ RAMOS APAZA, PARA LO CUAL DEBERÁ SER CONDUCIDO A LA SALA DE AUDIENCIAS VIRTUAL DEL ESTABLECIMIENTO PENITENCIARIO, A EFECTO DE REALIZARSE LA CONTINUACIÓN DE AUDIENCIA DE CONTROL DE ACUSACIÓN, MEDIANTE VIDEO CONFERENCIA CON FECHA DE INICIO EL 19 DE MAYO CON FECHA DE FIN EL 14 DE JUNIO DEL PRESENTA AÑO.

EL DÍA 09 DE MARZO SE RESOLVIÓ EN EL CASO CORRECAMINOS DEL REQUERIMIENTO MIXTO, DECLARANDO EL SOBRESEIMIENTO EN CONTRA DE MARY LUCELIA RIVERA CÁRDENAS, JORGE ARMANDO CALDERÓN AMPUERO, EVELYN SUSAN RODRÍGUEZ RODRÍGUEZ, CARLOS ALBERTO HUACANI BENDITA, DANNY OSCAR HUMPIRE SÁNCHEZ, MÁXIMA TICONA CCALLI, RENATO ALEXIS PEREA TEJADA, RENE AROCUTIPA LUPACA, SHARON WENDY AYERBE SALGUERO POR EL DELITO DE ORGANIZACIÓN CRIMINAL. TAMBIÉN EL SOBRESEIMIENTO DE FLOR ANGELA MEZA CONGONA Y JORGE ARMANDO CALDERÓN AMPUERO POR EL DELITO DE CONCUSION Y GABRIEL FROILAN ALMONTE CONCHA POR DELITO DE PELIGRO COMÚN. ASIMISMO, SE DICTÓ AUTO ELEVANDO LAS ACTUACIONES AL FISCAL SUPERIOR PARA QUE SE RATIFIQUE O RECTIFIQUE LA SOLICITUD FISCAL EN LOS SEGUIDOS CONTRA FLOR ANGELA MEZA CONGONA Y JORGE ARMANDO CALDERÓN POR PRESUNTO DELITO DE COHECHO PASIVO PROPIO, ANTONIO CHOQUEÑA MACHACA EN LA MODALIDAD DE ORGANIZACIÓN CRIMINAL Y FLOR ANGELA MEZA CONGONA POR EL DELITO DE FALSEDAD GENÉRICA DIPONIENDO RESERVAR LA ACUSACIÓN LA QUE CONTINUARÁ PREVIO PRONUNCIAMIENTO DEL FISCAL SUPERIOR.

MINISTERIO PÚBLICO PRESENTA SU REQUERIMIENTO MIXTO EL 20 DE ENERO DEL PRESENTE AÑO. EL JUZGADO MEDIANTE RESOLUCIÓN N° 02-2023  DE FECHA 24 DE ENERO DEL PRESENTE AÑO RESUELVE:  CORRER TRASLADO DEL REQUERIMIENTO MIXTO A LOS DEMÁS SUJETOS PROCESALES, POR EL PLAZO PERENTORIO DE DIEZ DÍAS HÁBILES, PARA LOS EFECTOS DEL ARTÍCULOS 345° Y 350° DEL NUEVO CÓDIGO PROCESAL PENAL Y SEÑALA FECHA PARA LA REALIZACIÓN DE LA AUDIENCIA DE CONTROL MIXTO INICIANDO EL DIA.    20 DE FEBRERO DEL 2023 (TODO EL DIA DESDE LAS 08:30 AM ) CONTINUANDO HASTA EL DIA 24 DE FEBRERO.

CONCLUSIÓN DE LA INV. PREP. PRESENTADO POR EL MINISTERIO PUBLICO, MEDIANTE DISPOSICION FISCAL N° 12-2022, DE FECHA 15 DE AGOSTO DEL 2022.

EL EXPEDIENTE SE ENCUENTRA EN LA ETAPA DE INVESTIGACIÓN PREPARATORIA, CON FECHA  06 DE ENERO DEL 2019 EL JUZGADO RECEPCIONÓ LA COMUNICACIÓN DE FORMALIZACIÓN DE INVESTIGACIÓN PREPARATORIA, INVESTIGACIÓN QUE POR TRATARSE DE UNA ORGANIZACIÓN CRIMINAL DURARÁ 36 MESES (CON SUSPENSIÓN DE PLAZOS POR COVID). 

MEDIANTE AUTO DE VISTA NRO. 164-2023 CON FECHA 15 DE MAYO DEL 2023 SE DECLARA FUNDADO EL RECURSO DE APELACIÓN INTERPUESTO POR EL MINISTERIO PÚBLICO. SE REVOCA LA RESOLUCIÓN APELADA EN EL EXTREMO QUE IMPUSO COMPARECENCIA CON RESTRICCIONES, Y EL PAGO DE LA CAUCIÓN ECONÓMICA DE S/. 2,000 SOLES AL INVESTIGADO FREDDY R.R., REFORMÁNDOLA DECLARÁNDOLA FUNDADA EL REQUERIMIENTO DE PRISIÓN PREVENTIVA CONTRA EL IMPUTADO FREDDY R.R. POR EL PLAZO DE TREINTA Y SEIS MESES.

CON FECHA 15 DE MAYO DEL 2023 SE DECLARA INFUNDADO LOS RECURSOS DE APELACION POR LA DEFENSA TECNICA DE LOS INVESTIGADOS LUIS C.C., RAMON G., JOSE P., NAYBYMAR G., TYRONE G. R., GERALDIN M. R., FREIDERMAN F., JOSE M.M..POR EL MINISTERIO PÚBLICO.

RESPECTO LOS INVESTIGADOS MANUEL M. M., WILIMAR A.L., YUVERLEY M. R. SE DECLARA FUNDADO EL RECURSO DE APELACIÓN INTERPUESTO POR LA DEFENSA TÉCNICA DEL INVESTIGADO JEFERSON R.M., DISPONIENDO SU INMEDIATA EXCARCELACIÓN.

MEDIANTE AUTO DE VISTA NRO. 163-2023 DE FECHA 15 DE MAYO DEL 2023 SE DECLARA INFUNDADO EL RECURSO DE APELACIÓN INTERPUESTO POR EL MINISTERIO PÚBLICO. POR LO QUE, SE CONFIRMA LA RESOLUCIÓN NÚMERO 10-2023 DE FECHA 24 DE ENERO DEL 2023, EN EL EXTREMO QUE: DECLARÓ INFUNDADO EL REQUERIMIENTO DE PRISIÓN PREVENTIVA CON LAS PRECISIONES ANOTADAS EN LA PRESENTE RESOLUCIÓN. Y SE DISPONE LA COMPARECENCIA CON RESTRICCIONES A CIERTOS INVESTIGADOS GÉNESIS R.A., FREDDY D.L., JHOARNYS G.Q., AURA R.

MEDIANTE RESOLUCIÓN 36 DE FECHA 16 DE MARZO DEL 2023 SE CONVOCA A LOS ABOGADOS DE LAS PARTES DE LA CONFERENCIA DE PREPARACIÓN DE LA AUDIENCIA VIRTUAL PARA EL DÍA VEINTITRÉS DE MARZO DEL DOS MIL VEINTITRÉS A LAS CATORCE HORAS, SE CONVOCA A LAS PARTES A LA AUDIENCIA VIRTUAL DE APELACIÓN DE AUTO PARA EL DÍA VEINTICUATRO DE MARZO DEL DOS MIL VEINTITRÉS A LAS OCHO HORAS CON TREINTA MINUTOS.

MEDIANTE RESOLUCIÓN NRO. 30-2023 DE FECHA 09 DE FEBRERO DEL 2023 SE CONCEDE APELACIÓN CON EFECTO SUSPENSIVO A FAVOR DEL MINISTERIO PÚBLICO, REPRESENTADO POR LA DRA. ROSMERY MENDOZA PALOMINO A FAVOR DE LOS IMPUTADOS EN CONTRA DE LA RESOLUCIÓN QUE DECLARA FUNDADO EN PARTE EL REQUERIMIENTO DE PRISIÓN PREVENTIVA EN CONTRA DE LOS IMPUTADOS Y DISPONE LA PRISIÓN POR EL PLAZO DE 36 MESES DE LOS IMPUTADOS. SE DECLARA IMPROCEDENTE LA APELACIÓN INTERPUESTA POR LA DEFENSA TÉCNICA DE LOS IMPUTADOS, ERIKA P. V. Y LEDWING P. P.

MEDIANTE ACTA DE AUDIENCIA DE PRISIÓN PREVENTIVA-CONTINUACIÓN DE DICTADO DE RESOLUCIÓN CON FECHA 24 DE ENERO DEL 2023 SE RESUELVE DECLARAR FUNDADO EN PARTE EL REQUERIMIENTO DE PRISIÓN PREVENTIVA PRESENTADO POR LA FISCALÍA PROVINCIAL PENAL CORPORATIVA ESPECIALIZADA CONTRA LA CRIMINALIDAD ORGANIZADA DE AREQUIPA SEGUNDO DESPACHO.

MEDIANTE RESOLUCIÓN N°01-2022 DE FECHA 22 DE DICIEMBRE DEL 2022 SE TIENE PRESENTE LA COMUNICACIÓN DE LA DISPOSICIÓN N°13-2022 DE FORMALIZACIÓN DE LA INVESTIGACIÓN PREPARATORIA POR TREINTA Y SEIS MESES DE FECHA ONCE DE DICIEMBRE DEL AÑO EN CURSO, EXPEDIDA POR LA FISCALÍA ESPECIALIZADA CONTRA LA CRIMINALIDAD ORGANIZADA DE AREQUIPA.

MEDIANTE RESOLUCIÓN N°01-2022 DE FECHA 12 DE DICIEMBRE DEL 2022 SE PROGRAMA FECHA PARA LA AUDIENCIA VIRTUAL SOBRE PRISIÓN PREVENTIVA PARA EL DÍA 13 DE DICIEMBRE DEL 2022

MEDIANTE RESOLUCIÓN N°02 DE FECHA 29/05/2023. SE SOLICITA REMITIR LA ORDEN DE CAPTURA A LA INTERPOL, SE CORRE TRASLADO AL MINISTERIO PÚBLICO PARA QUE EXPRESE LO CONVENIENTE.

EN MERITO A LA RESOLUCIÓN N°01 DE FECHA 26/05/2023 MEDIANTE OFICIO N° 04810-2017-23-0401-JR-PE-03 DE FECHA 26 DE MAYO DEL 2023, SE DISPONE A NIVEL NACIONAL LA INSCRIPCIÓN DE ORDEN DE CAPTURA DE MANUEL VERA PAREDES, 

MEDIANTE LECTURA DE SENTENCIA DE VISTA NRO. 067-2022 DE FECHA 25 DE MAYO DEL 2022 SE CONFIRMA LA SENTENCIA N.°102-2022, DE FECHA 24 DE OCTUBRE DEL 2022.

MEDIANTE RESOLUCIÓN N.°33 DE FECHA 24 DE MAYO DEL 2023 SE REPROGRAMA LA AUDIENCIA VIRTUAL DE LECTURA DE SENTENCIA PARA EL DIA 25 DE MAYO DEL 2023 A LAS DIECISÉIS HORAS, 

LUEGO DE HABERSE REALIZADO EL DEBATE CORRESPONDIENTE A LA APELACIÓN DE SENTENCIA EN LAS FECHAS INDICADAS,  MEDIANTE ACTA DE CONTINUACIÓN DE AUDIENCIA DE APELACIÓN DE SENTENCIA EL 11 DE MAYO DEL 2023, NO HABIÉNDOSE CONECTADO LA PROCESADA JUANA CUTIPA SE ENTIENDE QUE RENUNCIA A SU DERECHO A SER ESCUCHADA EN ESTA INSTANCIA CONFORME A LO SEÑALADO POR SU ABOGADA DEFENSORA. SE SEÑALA PARA LA LECTURA DE SENTENCIA EL DÍA MIÉRCOLES VEINTICUATRO DE MAYO DEL AÑO EN CURSO A LAS CATORCE CON TREINTA HORAS.

ADVIRTIENDO QUE EN EL PRESENTE CASO VERSA SOBRE UN DELITO QUE REFLEJA CIERTA COMPLEJIDAD, AUNADO A QUE LOS SENTENCIADOS HAN INTERPUESTO RECURSO DE APELACIÓN, CADA UNO CON SU ABOGADO DEFENSOR, MEDIANTE RESOLUCIÓN N°28 SE ESTABLECE  ADICIONAR FECHAS PARA LA CONTINUACIÓN DE LA AUDIENCIA VIRTUAL DE APELACIÓN DE SENTENCIA, SIENDO LAS SIGUIENTES:TRES DE MAYO DE DOS MIL VEINTITRÉS, A LAS CATORCE HORAS, ONCE DE MAYO DE DOS MIL VEINTITRÉS A LAS CATORCE HORAS Y DIECIOCHO DE MAYO DE DOS MIL VEINTITRÉS A LAS CATORCE HORAS.

MEDIANTE RESOLUCIÓN N°26 DE FECHA 13 DE MARZO DEL 2023, SE CONVOCA A LOS SEÑORES ABOGADOS A LA CONFERENCIA DE PREPARACIÓN PREVIA A LA AUDIENCIA VIRTUAL PARA EL DÍA VEINTICINCO DE ABRIL DE DOS MIL VEINTITRÉS A LAS QUINCE HORAS. ADEMÁS DE CONVOCAR A LAS PARTES PROCESALES PARA LA AUDIENCIA VIRTUAL DE APELACIÓN DE SENTENCIA A REALIZARSE EL VEINTISÉIS DE ABRIL DE DOS MIL VEINTITRÉS A LAS OCHO HORAS CON TREINTA MINUTOS.

CON RESOLUCIÓN N°22 DE FECHA 27 DE DICIEMBRE DEL 2022 SE CONCEDE RECURSO DE APELACIÓN CON EFECTO SUSPENSIVO, A FAVOR DE LA SENTENCIADA JUANA COAQUIRA QUISPE, EN CONTRA DE LA SENTENCIA N.° 102-2022-JPCSPA, DE FECHA 24 DE OCTUBRE DE 2022.

MEDIANTE RESOLUCIÓN N°21 DE FECHA 22 DE DICIEMBRE DEL 2022 SE DECLARA EXTINGUIDA LA ACCIÓN PENAL POR MUERTE DEL IMPUTADO JACINTO COAQUIRA QUISPE, SEGUIDA EN SU CONTRA POR LA PRESUNTA COMISIÓN DEL DELITO DE LAVADO DE ACTIVOS EN LA MODALIDAD DE CONVERSIÓN, POR LO QUE SE DECLARA IMPROCEDENTE SU RECURSO DE APELACIÓN.

MEDIANTE RESOLUCIÓN N°20 DE FECHA 30 DE NOVIEMBRE DEL 2022 SE CONCEDE EL RECURSO DE APELACIÓN CON EFECTO SUSPENSIVO A FAVOR DEL SENTENCIADO MANUEL ENRIQUE VERA PAREDES, EN CONTRA DE LA SENTENCIA N.° 102-2022-JPCSPA, DE FECHA 24 DE OCTUBRE DE 2022.

MEDIANTE RESOLUCIÓN N°13 DE FECHA 18 DE MAYO DEL 2023 SE CONVOCA A LOS ABOGADOS DE LAS PARTES A LA CONFERENCIA DE PREPARACIÓN DE LA AUDIENCIA VIRTUAL PARA EL DÍA VEINTISÉIS DE MAYO DEL DOS MIL VEINTITRÉS A LAS CATORCE HORAS Y CONVOCA A LAS PARTES A LA AUDIENCIA VIRTUAL DE APELACIÓN DE AUTO PARA EL DÍA VEINTINUEVE DE MAYO DEL DOS MIL VEINTITRÉS A LAS DOCE HORAS.

MEDIANTE RESOLUCIÓN N°09-2023 DE FECHA 19 DE ABRIL DEL 2023 SE CONCEDE RECURSO DE APELACIÓN INTERPUESTO POR EL FISCAL PROVINCIAL DEL TERCER DESPACHO DE LA FISCALÍA PENAL CORPORATIVA DE HUNTER EN CONTRA DE LA RESOLUCIÓN N°08-2023.

MEDIANTE RESOLUCIÓN N°8-2023 DE FECHA 22 DE FEBRERO DEL 2023 SE DECLARA INFUNDADO EL REQUERIMIENTO DE PRISIÓN PREVENTIVA, FORMULADO POR EL MINISTERIO PÚBLICO EN CONTRA DE LOS INVESTIGADOS. POR LO QUE SE DICTA COMPARECENCIA CON RESTRICCIONES EN CONTRA DE RAUL CHÀVEZ CCOLLQUESANA.